Legislator Case Law & Legislation
1-07-10386\2 AI generated

1-07-10386\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-07-10386\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-10386 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. augustil 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10386 (07233001321) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi R.M-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppe korras kiirmenetluses Prokurör Deniss Minzatov Süüdistatav R.M isikukood XXX Varasem karistatus: - 13...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-10386

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. augustil 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10386 (07233001321) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi R.M-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppe

korras kiirmenetluses Prokurör Deniss Minzatov Süüdistatav R.M

isikukood XXX Varasem karistatus:

- 13.11.200.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 202-5 lg 1

järgi arestiga 1 kuu;

- 05.02.2001.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 1

järgi vabadusekaotusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta;

- 10.05.2001.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3,

§ 202-5 lg 1 järgi vabadusekaotusega 1 aasta, KrK § 41 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Antonina Belõševa

RESOLUTSIOON

Tunnistada R.M süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 ja mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui R.M ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

- elada aadressil: Mõisa 3-30, Narva;

1-07-10386

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele,

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta,

- saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks,

- saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

Kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 ning võtta kohtuotsuse jõustumisel lisakaristusena R.M-ilt ära juhtimisõigus tähtajaga 6 (kuus) kuud

.

Mõista vastavalt KrMS § 2565

lg 2 R.M-ilt riigituludesse välja kohtukulud:

sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt eeluurimisel

õigusabi osutamise eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti,

kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja

Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti.

R.M tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „R.M, 1-07-10386, kohtukulud“, „R.M,

1-07-10386, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Narva

kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

R.M-i süüdistatakse selles, et tema, olles varem Ida Politseiprefektuuri 13.10.2004

otsusega LS § 7419

järgi joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest karistatud isik, viibides

joobeseisundis, paiku, juhtis autot Honda Accord r.m. XTG891, kuid 09.06.2007 kella 08.45 liikudes XXX,XXX maja juures peeti kinni politseitöötajate poolt.

Oma tegudega pani R.M toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, olles varem sellise teo eest karistatud isik, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas R.M-i, tema kaitsja Antonina Belõševa ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 21.08.2007 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus R.M süüditunnistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning tema karistamist vangistusega . 6 kuud

1-07-10386

Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.M ei pane

katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Katseajaks määrata . Kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 ning võtta lisakaristusena R.M 2 aastat 'ilt ära juhtimisõigus tähtajaga . 6 kuud

Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et R.M-i, tema kaitsja ja prokuröri

vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562

lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et R.M on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.

Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav R.M süüdi tunnistada KarS § 424 mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Galina Jasnjuk Kohtunik