4-07-4413\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-07-4413 Otsuse kuupäev

21. august 2007.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Meelis Lumiste (isikukood 36512020232) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2 ja LkindlS § 66-1 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 21. august 2007.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Jaak Paju, Risto Leppik Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada Meelis Lumiste süüdi LS § 74-1 lg 2, LkindlS § 66-1 lg 2 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel arest 5 (viis) päeva. 2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 20.08.2007.a. kell 16.30. 3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 20.08.2007 koostati väärteoprotokoll nr AB 929445, mille kohaselt M. Lumiste 20.08.2007 kella 15.32 ajal juhtis Aruküla teel Vaskjalas sõiduautot Toyota Carina reg nr XXX XXX kohustusliku liikluskindlustuse maksevabal perioodil, omamata esitamiseks kohustuslikku liikluskindlustuse poliisi ja juhtimisõigust tõendavat dokumenti, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 , LkindlS § 66-1 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 5 päeva. 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, omamata juhiluba ja liikluskindlustust.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine M. Lumiste poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2, 74-35 lg 1 järgi.

Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlustega, väärteoprotokolliga, 19.04.2007.a. mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega. 5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud liiklusalaste süütegude eest rahatrahviga, mis on tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik