Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-07-1651\6 AI generated

1-07-1651\6 · 1-07-1651\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-1651\6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 15.august 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-1651 (06231605598) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA KALLIN Kohtuistungi sekretär KERTU KUUSIK Kriminaalasi D.V süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi lühimenetluses. Prokuröri abi ROBERT SAAREKE Süüdistatav D.V isikukood: xxx; EV kodanik;...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-1651\6

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 15.august 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-1651 (06231605598) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA KALLIN Kohtuistungi sekretär KERTU KUUSIK Kriminaalasi

D.V süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi lühimenetluses. Prokuröri abi ROBERT SAAREKE Süüdistatav D.V isikukood: xxx; EV kodanik; emakeel: eesti keel; kesk-eri haridus; töökoht: FIE ; elukoht: xxx; varem kohtu poolt karistatud:

- 11.07.2001 Ida-Viru Maakohtu otsuse alusel KrK § 17 lg 6 -

§ 139 lg 1 järgi vabadusekaotusega 4 kuud.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja TALVI VASKE RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi tunnistada D.V KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks)

kuu ja 12 (kaksteist) päeva.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3, so 14 (neljateistkümne) päeva võrra. Kandmisele

kuulub 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda D.V poolt eelvangistuses viibitud aeg 19.07.2007

– 15.08.2007, so 28 (kakskümmend kaheksa) päeva karistuse hulka. Karistus lugeda kantuks.

4. D.V suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada. Isik vabastada

2 kohtusaalist.

5. Välja mõista D.V-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 5 400,00

krooni riigituludesse.

6. Välja mõista menetluskuludena D.V-lt riigituludesse 3 469,20 krooni riigi

õigusabi kasutamise eest.

7. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

xxxxxxxxxxxxx AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber xxxxxxxxxxxxxxxx. Tasumist

tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult

apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale alates

kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul tervikotsusega tutvumisest.

Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 21.august 2007. Kohtuotsus on tervikuna kättesaadav 15 päeva jooksul arvates apellatsiooniteate saamisest.

Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi.

Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Esitatud süüdistus: Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et D.V lõi 06.11.2006 kella 18:45

paiku Tallinnas Viru keskuse A. Laikmaa tänava poolsel terrassil ühe korra rusikaga vastu meelekohta ML’le, tekitades kannatanule selliselt füüsilist valu.

Seega oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises, pani D.V toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui ükski

kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist või pooled loobuvad

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada

apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. D.V avaldas, et ei soovi otsusele kaevata.

Kohtunik: