Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-07-10074\4 AI generated

1-07-10074\4 · 1-07-10074\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-07-10074\4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-07-10074 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. august 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-10074 (07274000384) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi T.P süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör S...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-07-10074 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. august 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-10074 (07274000384) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi T.P süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör S...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-10074\4

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-07-10074

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. august 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-10074 (07274000384) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi T.P süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

T.P, ik. xxx,

Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.P kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista

karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (100x188), s.o. 18800 (kaheksateist tuhat kaheksasada) krooni riigituludesse.

KarS § 66 sätete kohaselt määrata mõistetud rahaline karistus T.P poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 1567(üks

2 Asjaolud ja menetluse käik

T.P’ t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu

08.03.2006.a. otsusega karistatud LS § 7419

lg 1 järgi rahatrahviga 10 800.- krooni mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 25.12.2005.a kella 19.25 paiku Harju maakonnas

Nissi vallas Jaama tänaval, juhtis 21.07.2007.a. kella 12.25 paiku Saare maakonnas Leisi vallas Orissaare-Leisi-Mustjala maantee 26. kilomeetril GPS koordinaatidega 58o 34’ 09’’N ja tuhat viissada kuuskümmend seitse) krooni kuus iga kuu 30. kuupäevaks.

Rahalise karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus:

„T.P, 1-07-10074, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies

ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 alusel võtta T.P’ lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks.

Kohtuotsuse jõustumisel T.P suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.

Välja mõista T.P’ lt riigituludesse menetluskulu - sundra

ha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07-10074, isik kelle eest tasutakse – T.P, nõude liik – sundraha.

Sundraha t

asuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu

kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

3 22o

45’40’’E isiklikku sõiduautot kerges alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 0,41mg.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt,

keda on varem karistatud sellise teo eest, pani T.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku T.P süüdistuses KarS § 424 järgi koos kokkuleppe

materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. T.P on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav T.P ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid T.P’ le esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus T.P’ le nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 (ükssada) päevamäära, s.o.100x188= 18800.00 ( kaheksateist tuhat kaheksasada) krooni riigituludesse.

KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks

aasta, s.o. (18800:12) 1567.00 krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks (6) kuuks.

T.P selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud,

ta nõustub kokkuleppega. T.P on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav T.P, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole.

Kohus leiab, et T.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt

teatisele süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatusvahendite kohta (tl.20) on T.P keskmise päevasissetuleku suurus 188.00 krooni.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub T.P’ lt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik

4