1-07-10014\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri toimik nr 1- 07-10014 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 10.08. 2007

Viru Maakohus koosseisus.

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul

kaitsja

Maimu Schmidt

prokurör

Aita Ploom

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 10.08.2007 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.D Elukoht xxxx, isikukood xxx Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, juhutööline. Varem kriminaalkorras karistatud:

20.10.1986 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega 2 aastat 6 kuud. 01.08.1988 Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt KrK § 195 lg 3 alusel 3 aastat 6 kuud vabadusekaotust. Vabanes 11.04.1992 pärast karistuse kandmist.

26.04.1998 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 142 lg 3 p 1,2 alusel 2 aastat 4 kuud vabadusekaotust tingimisi 2 aastase katseajaga. Väärteokorras karistatud kolmel korral, kõik rahatrahvid on tasutud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi.

O.D süüdistatakse selles, et tema 01.05.2007 kella 21.15 - 21.35 paiku Rakvere

linnas Vabriku tänaval lõi seal kõndinud J M korduvalt rusikaga näkku ja ülakehasse,

kasutas kannatanu suhtes solvavaid väljendeid ning seejärel sõitis oma sõiduautoga xxxx

registreerimismärk xxxx jooksu pannud kannatanule, kes oli eelnevalt jalaga purustanud tema sõiduauto tagaklaasi, järgi ning Rakvere linnas Jakobsoni tänaval sõitis tahtlikult kannatanule otsa, mistõttu kannatanu paiskus sõiduauto kapotilt vastu esiklaasi ja kukkus

porilompi, kus lõi kannatanut veel korduvalt rusikaga kehasse, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse.

Seega O.D, rikkudes teiste isikute rahu, mis oli toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsviilhagi esitatud ei ole.

KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.D-le karistuseks 5 /viis / kuud vangistust, millist karistust KarS §

74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes

süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata O.D katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o.xxxx.

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava

poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud

kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

O.D süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud

vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada katseajaga 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

KarS § 75 alusel määrata O.D katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o.xxxx.

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 10.08.2007. Tõkend- elukohast lahkumise keeld O.D suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista O.D-lt kriminaalmenetluskulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu

menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1220.00 (üks tuhat kakssada kakskümmend.00) krooni ja sundraha 5400.00

(viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitus: O.D, 1-07-10014, menetluskulu; O.D 1-07- 10014, sundraha. Menetluskulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp

Ärakiri õige №oremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus:

27.august 2007.a. №oremreferent I.Opmann