1-07-9288\2 · 1-07-9288\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.august 2007.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 9288 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Merike Kunnus Marek Litnevski Natalja Duškina Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Murru Vangla Andrei Pallo kohta. Süüdimõistetu ANDREI PALLO Ik 38107102721 Süüdi mõistetud...
Full Text of the Judgment · 1-07-9288\2
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.august 2007.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 9288 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär
Tõlk
Prokurör
Merike Kunnus
Marek Litnevski
Natalja Duškina Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Murru Vangla Andrei Pallo kohta. Süüdimõistetu ANDREI
PALLO
Ik 38107102721
Süüdi mõistetud 22.05.2006 Tartu MK Tartu k/m poolt KarS § 329 järgi 9 k. vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada karistust Tartu MK 02.02.2006 poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 a. 3 k. vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 3 a. vangistust. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata eelvangistuse viibitud aeg karistusaja hulka, karistusaja alguseks 11.04.2006. Karistusaeg: 11.04.2006 – 11.04.2009
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Andrei Pallot. Määrus väljastada Andrei Pallole , Murru Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kohus, tutvunud Murru Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et Andrei Pallo vabastamine enne tähtaega vangistusest ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: 1. A.Pallo suhtes on alustatud uut kriminaalmenetlust (tuvastati narkojoove). 2.Varem on A.Pallo korduvalt karistatud. 3.Kuriteo pani toime katseajal. 4. Vangistuses viibib A.Pallo mitmendat korda. 5.Vangistuses ei ole A.Pallo ei õppinud ega töötanud, sotsiaalprogrammides ei osale. 6.Karistuse kandmise ajal on karistatud distsipliinirikkumiste eest 4 korral.
Eeltoodu põhjal on alust arvata, et A.Pallo ei ole teinud endale eelnevatest karistusest järeldusi, ta ei sobi kriminaalhooldusele ning tema vabastamine enne tähtaega oleks käesoleval ajal ennatlik.
Anne Ennok täitmiskohtunik