1-07-9903\1 · 1-07-9903\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 08.august 2007, Tallinn

Kriminaalasja number 1-07-9903 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi

H.R süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järg i lühimenetluses Prokuröri abi RAINER AMUR Süüdistatav H.R, ik XXX Kaitsja LEELO VIIL

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada H.R KarS § 424 ja § 329 järgi ja karistada

vangistusega 6(kuus) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele

kuulub 4(neli) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 06.08.07 – 08.08.07 so 3(kolm) päeva.

Kandmisele kuulub 3(kolm) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva.

4. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata, kui

süüdimõistetu ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

5. KarS § 50 lg 1 alusel võtta H.R ilt juhtimisõigus 1(üheks) aastaks.

6. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 välja mõista H.R-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 2700 krooni riigituludesse.

7. Välja mõista menetluskuludena H.R-ilt riigi õigusabi kasutamise eest

2185.95 krooni ja 125 krooni ekspertiisi tasu riigituludesse.

8. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeer

iumi

arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049777. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

9. H.R vabastada vahi alt kohtusaalis.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult

apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest.

Süüdistuse sisu: H.R süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 05.04.2007. a. karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 15000.- krooni ja mootorsõiduki juhtimise

õiguse äravõtmisega 6 kuud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis uuesti 06.

augustil 2007. a. kella 17.50 ajal Harju Maakonnas Maardu linnas Ringi tn.11 maja juures

liikudes Keemikute tänava suunas, mootorsõidukit Opel Kadett registreerimismärgiga XXX XXX, olles joobeseisundis.

Seega H.R pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. pani toime KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse teda selles, et tema isikuna, kes on 05.04.2007. a. karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 15000.- krooni ja mootorsõiduki juhtimise

õiguse äravõtmisega 6 kuud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis uuesti 06.08.2007. a. kella 17.50 ajal Harju Maakonnas Maardu linnas Ringi tn.11 maja juures liikudes

Keemikute tänava suunas, mootorsõidukit Opel Kadett registreerimismärgiga XXX XXX, omamata juhtimisõigust.

Seega H.R, hoides kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava H.Regevus tuleb kvalifitseerida KarS § 424ja § 329 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega:

1. Kiirmenetluse protokoll /t.l. 1-2/;

2. Kahtlustatavana kinnipidamise protokoll /t.l. 6-8/;

3. Harju Maakohtu kohtuotsus /t.l. 9-10/;

4. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 2296 /t.l. 11-12/;

5. Tunnistaja T. L ütlused /t.l. 13-14/;

6. Kahtlustatava H.R-i ütlused /t.l. 29-31/.

Kaitsja nõustub süüdistatava H.R-i kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü

tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Süüdistatav H.R tunnistab end süüdi KarS § 424 ja § 329 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut.

Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava H.R-i tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema,

olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Eelmise kohtuotsusega võeti H.R-ilt juhtimisõigus ning isik ei täitnud jõustunud kohtuotsust, vaid juhtis mootorsõidukit.

H.R-i süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt

omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega. Kiirmenetluse protokoll /t.l. 1-2/; Kahtlustatavana kinnipidamise protokoll /t.l. 6-8/; Harju Maakohtu kohtuotsus /t.l. 9-10/; Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 2296 /t.l. 11-12/; Tunnistaja T. L ütlused /t.l. 13-14/; Kahtlustatava H.R-i ütlused /t.l. 29-31/.

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. H.R-i süüd välistavad asjaolud puuduvad H.R-i

vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja

puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Isikut on

karistatud väärteokorras joobes juhtimise eest, mõistetud rahatrahvid on tasumata. Karistuse

mõistmisel arvestab kohus sellega, et isiku seadusekuulekust on võimalik tagada, allutades ta riiklikule kontrollile – mõistes karistuse tingimisi.

Kohtunik Eda Murak