1-07-6216\3 · 1-07-6216\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 6.august 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-6216 (06231401154) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA KALLIN Kohtuistungi sekretär KERTU KUUSIK Kriminaalasi F.S-i süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses Prokuröri abi KADI RUUS Süüdistatav F.S isikukood: xxx; EV kodanik; emakeel: eesti keel; keskha...
Full Text of the Judgment · 1-07-6216\3
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 6.august 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-6216 (06231401154) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA KALLIN Kohtuistungi sekretär KERTU KUUSIK Kriminaalasi F.S-i süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses Prokuröri abi KADI RUUS Süüdistatav F.S
isikukood: xxx; EV kodanik; emakeel: eesti keel;
keskharidus; töökoht: OÜ V-T ; elukoht: xxx, Tallinn; varem kriminaalkorras karistatud:
- 17.12.2004 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KarS § 199 lg
2 p 4, 8 - § 22 lg 3 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta ja 4 kuud, katseaeg 2 aastat ja 6 kuud;
- 16.01.2006 Harju Maakohtu otsuse alusel KarS § 424; § 329
ja § 64 lg 1; KrMS § 238 lg 2 järgi rahalise karistusega
17 770,00 krooni; lisakaristusena kohaldati mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks;
- 14.06.2006 Harju Maakohtu otsuse alusel KarS § 424; § 329;
§ 63 lg 1; KrMS § 238 lg 2 järgi rahalise karistusega 18 290,00 krooni. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja URMAS SIMON RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:
1. Süüdi tunnistada F.S KarS § 329 järgi ja karistada rahalise karistusega 180
päevamäära ulatuses. Päevamäära aluseks võtta F.S-i keskmine päevasissetulek 226,00 krooni.
2. Vähendada mõistetud karistust 1/3, so 60 päevamäära võrra. Kandmisele kuulub
rahaline karistus 120 päevamäära ulatuses, so 27 120,00 krooni.
3. Välja mõista F.S-ilt sundraha 5 400,00 krooni riigi tuludesse.
4. Välja mõista F.S-ilt riigi tuludesse menetluskulu 1 690,35 krooni riigi õigusabi
kasutamise eest.
5. Menetluskulud ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049764. Tasumist
tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult
apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 13.august 2007. Kohtuotsus on tervikuna
kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel alates apellatsiooniteate esitamisest.
Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi.
Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Selgitada, et rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Esitatud süüdistus:
F.S, olles 16.01.2006 karistatud KarS § 424; § 329 alusel rahalise karistusega 17 770,00 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks (kohtuotsus jõustus 01.02.2006) kehtiva
karistuyse ajal, juhtis 27.08.2006 kella 12:00 ajal Tallinnas Viru Väljak 4 juures mootorsõidukit xxx r/n xxx, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust;
Samuti tema, juhtis 23.09.2006 kella 12:15 ajal Tallinnas Estonia pst ja Pärnu mnt ristmikul mootorsõidukit xxx r/n xxx, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust. Seega F.S pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidumise, so KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtu seisukoht:
KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui ükski
kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist või pooled loobuvad
apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. F.S avaldas, et ei soovi otsusele kaevata.
Kohtunik: