1-07-9700\3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-07-9700

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. augustil 2007.a. , Kuressaare Kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-9700 (07274000382) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi

K.M süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

K.M , ik. xxx,

Kaitsja

Vandeadvokaat Kersti Põld

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.M kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 160 (ükssada kuuskümmend) päevamäära ( 160x66), s.o. 10560 (kümme tuhat viissada kuuskümmend) krooni riigituludesse.

2

KarS § 66 sätete kohaselt määrata mõistetud rahaline karistus K.M-iga (K.M) poolt

tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 880.00 (kaheksasada kaheksakümmend) krooni iga kuu 30. kuupäevaks.

Rahalise karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „K.M, 1-07-9700, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

KarS § 50 alusel võtta K.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks (5) kuuks.

Välja mõista K.M-ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07-9700, isik kelle eest tasutakse- Priit K.M, nõude liik – sundraha.

Kohtuotsus menetluskulu väljamõistmise kohta loetakse täidetuks ja otsust täitmisele ei

pöörata, kui süüdimõistetu on menetluskuluna väljamõistetud rahasumma täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul . Kui menetluskulu ei ole ettenähtud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus või -määrus menetluskulu kohta kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui

tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

Asjaolud ja menetluse käik

K.M’ a süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Lääne Politseiprefektuuri 19.09.2006.a. otsusega karistatud LS § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 9000.- krooni ning sõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega kolmeks kuuks mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest

3

18.08.2006.a kella 19.00 paiku Saare maakonnas Kuressaare linnas Tallinna tänaval, juhtis 20.07.2007.a. kella 18.10 paiku Saare maakonnas Laimjala vallas Masa-Laimjala-Tumala teel OÜ Tehtalile kuuluvat kaubik-bussi keskmises alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega veres 2,31 promilli.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt,

keda on varem karistatud sellise teo eest, pani K.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Prokurör andes kohtule kriminaalasja materjalid esitas suulise taotluse asja arutamiseks kiirmenetluses kokkuleppemenetluse, so. KrMS § 239-250 sätteid järgides. Kohus kontrollis kohtualluvust ja leidis , et asi allub asja arutavale kohtule.

Prokuröri juures peetud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav K.M ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid K.M-ile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus K.M-ile nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.M-ile karistuseks rahalist karistust 160 (ükssada kuuskümmend) päevamäära, s.o. 160 x 66 = 10560.- (kümme tuhat viissada kuuskümmend) krooni riigituludesse.

KarS § 66 sätete kohaselt määrata karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta igakuise maksega 880.00 (kaheksasada kaheksakümmend) krooni. Tasumise tähtaeg iga kuu 30.kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta K.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus viieks (5) kuuks.

K.M selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub sellega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult, kahetseb toimepandut.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-250 sätteid. Süüdistatav

K.M, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Tsiviilhagi ei ole. Kohus leiab, et K.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni. KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg1

sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks

sundraha vähendamise poole võrra, ehk 2700.00 kroonini. Nimetatud summa kuulub väljamõistmisele K.M-ilt riigituludesse.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 , 2565 . Kristel Pedassaar kohtunik

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-07-9700

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. augustil 2007.a. , Kuressaare Kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-9700 (07274000382) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi

K.M süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

K.M , ik. xxx,

Kaitsja

Vandeadvokaat Kersti Põld

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.M kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 160 (ükssada kuuskümmend) päevamäära ( 160x66), s.o. 10560 (kümme tuhat viissada kuuskümmend) krooni riigituludesse.

2

KarS § 66 sätete kohaselt määrata mõistetud rahaline karistus K.M-iga (K.M) poolt

tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 880.00 (kaheksasada kaheksakümmend) krooni iga kuu 30. kuupäevaks.

Rahalise karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „K.M, 1-07-9700, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

KarS § 50 alusel võtta K.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks (5) kuuks.

Välja mõista K.M-ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07-9700, isik kelle eest tasutakse- Priit K.M, nõude liik – sundraha.

Kohtuotsus menetluskulu väljamõistmise kohta loetakse täidetuks ja otsust täitmisele ei

pöörata, kui süüdimõistetu on menetluskuluna väljamõistetud rahasumma täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul . Kui menetluskulu ei ole ettenähtud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus või -määrus menetluskulu kohta kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui

tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

Asjaolud ja menetluse käik

K.M’ a süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Lääne Politseiprefektuuri 19.09.2006.a. otsusega karistatud LS § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 9000.- krooni ning sõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega kolmeks kuuks mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest

3

18.08.2006.a kella 19.00 paiku Saare maakonnas Kuressaare linnas Tallinna tänaval, juhtis 20.07.2007.a. kella 18.10 paiku Saare maakonnas Laimjala vallas Masa-Laimjala-Tumala teel OÜ Tehtalile kuuluvat kaubik-bussi keskmises alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega veres 2,31 promilli.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt,

keda on varem karistatud sellise teo eest, pani K.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Prokurör andes kohtule kriminaalasja materjalid esitas suulise taotluse asja arutamiseks kiirmenetluses kokkuleppemenetluse, so. KrMS § 239-250 sätteid järgides. Kohus kontrollis kohtualluvust ja leidis , et asi allub asja arutavale kohtule.

Prokuröri juures peetud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav K.M ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid K.M-ile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus K.M-ile nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.M-ile karistuseks rahalist karistust 160 (ükssada kuuskümmend) päevamäära, s.o. 160 x 66 = 10560.- (kümme tuhat viissada kuuskümmend) krooni riigituludesse.

KarS § 66 sätete kohaselt määrata karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta igakuise maksega 880.00 (kaheksasada kaheksakümmend) krooni. Tasumise tähtaeg iga kuu 30.kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta K.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus viieks (5) kuuks.

K.M selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub sellega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult, kahetseb toimepandut.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-250 sätteid. Süüdistatav

K.M, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Tsiviilhagi ei ole. Kohus leiab, et K.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni. KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg1

sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks

sundraha vähendamise poole võrra, ehk 2700.00 kroonini. Nimetatud summa kuulub väljamõistmisele K.M-ilt riigituludesse.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 , 2565 . Kristel Pedassaar kohtunik

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-07-9700

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. augustil 2007.a. , Kuressaare Kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-9700 (07274000382) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi

K.M süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

K.M , ik. xxx,

Kaitsja

Vandeadvokaat Kersti Põld

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.M kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 160 (ükssada kuuskümmend) päevamäära ( 160x66), s.o. 10560 (kümme tuhat viissada kuuskümmend) krooni riigituludesse.

2

KarS § 66 sätete kohaselt määrata mõistetud rahaline karistus K.M-iga (K.M) poolt

tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 880.00 (kaheksasada kaheksakümmend) krooni iga kuu 30. kuupäevaks.

Rahalise karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „K.M, 1-07-9700, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

KarS § 50 alusel võtta K.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks (5) kuuks.

Välja mõista K.M-ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07-9700, isik kelle eest tasutakse- Priit K.M, nõude liik – sundraha.

Kohtuotsus menetluskulu väljamõistmise kohta loetakse täidetuks ja otsust täitmisele ei

pöörata, kui süüdimõistetu on menetluskuluna väljamõistetud rahasumma täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul . Kui menetluskulu ei ole ettenähtud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus või -määrus menetluskulu kohta kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui

tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

Asjaolud ja menetluse käik

K.M’ a süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Lääne Politseiprefektuuri 19.09.2006.a. otsusega karistatud LS § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 9000.- krooni ning sõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega kolmeks kuuks mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest

3

18.08.2006.a kella 19.00 paiku Saare maakonnas Kuressaare linnas Tallinna tänaval, juhtis 20.07.2007.a. kella 18.10 paiku Saare maakonnas Laimjala vallas Masa-Laimjala-Tumala teel OÜ Tehtalile kuuluvat kaubik-bussi keskmises alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega veres 2,31 promilli.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt,

keda on varem karistatud sellise teo eest, pani K.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Prokurör andes kohtule kriminaalasja materjalid esitas suulise taotluse asja arutamiseks kiirmenetluses kokkuleppemenetluse, so. KrMS § 239-250 sätteid järgides. Kohus kontrollis kohtualluvust ja leidis , et asi allub asja arutavale kohtule.

Prokuröri juures peetud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav K.M ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid K.M-ile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus K.M-ile nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.M-ile karistuseks rahalist karistust 160 (ükssada kuuskümmend) päevamäära, s.o. 160 x 66 = 10560.- (kümme tuhat viissada kuuskümmend) krooni riigituludesse.

KarS § 66 sätete kohaselt määrata karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta igakuise maksega 880.00 (kaheksasada kaheksakümmend) krooni. Tasumise tähtaeg iga kuu 30.kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta K.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus viieks (5) kuuks.

K.M selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub sellega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult, kahetseb toimepandut.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-250 sätteid. Süüdistatav

K.M, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Tsiviilhagi ei ole. Kohus leiab, et K.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni. KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg1

sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks

sundraha vähendamise poole võrra, ehk 2700.00 kroonini. Nimetatud summa kuulub väljamõistmisele K.M-ilt riigituludesse.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 , 2565 . Kristel Pedassaar kohtunik

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-07-9700

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. augustil 2007.a. , Kuressaare Kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-9700 (07274000382) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi

K.M süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

K.M , ik. xxx,

Kaitsja

Vandeadvokaat Kersti Põld

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.M kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 160 (ükssada kuuskümmend) päevamäära ( 160x66), s.o. 10560 (kümme tuhat viissada kuuskümmend) krooni riigituludesse.

2

KarS § 66 sätete kohaselt määrata mõistetud rahaline karistus K.M-iga (K.M) poolt

tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 880.00 (kaheksasada kaheksakümmend) krooni iga kuu 30. kuupäevaks.

Rahalise karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „K.M, 1-07-9700, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

KarS § 50 alusel võtta K.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks (5) kuuks.

Välja mõista K.M-ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07-9700, isik kelle eest tasutakse- Priit K.M, nõude liik – sundraha.

Kohtuotsus menetluskulu väljamõistmise kohta loetakse täidetuks ja otsust täitmisele ei

pöörata, kui süüdimõistetu on menetluskuluna väljamõistetud rahasumma täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul . Kui menetluskulu ei ole ettenähtud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus või -määrus menetluskulu kohta kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui

tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

Asjaolud ja menetluse käik

K.M’ a süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Lääne Politseiprefektuuri 19.09.2006.a. otsusega karistatud LS § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 9000.- krooni ning sõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega kolmeks kuuks mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest

3

18.08.2006.a kella 19.00 paiku Saare maakonnas Kuressaare linnas Tallinna tänaval, juhtis 20.07.2007.a. kella 18.10 paiku Saare maakonnas Laimjala vallas Masa-Laimjala-Tumala teel OÜ Tehtalile kuuluvat kaubik-bussi keskmises alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega veres 2,31 promilli.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt,

keda on varem karistatud sellise teo eest, pani K.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Prokurör andes kohtule kriminaalasja materjalid esitas suulise taotluse asja arutamiseks kiirmenetluses kokkuleppemenetluse, so. KrMS § 239-250 sätteid järgides. Kohus kontrollis kohtualluvust ja leidis , et asi allub asja arutavale kohtule.

Prokuröri juures peetud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav K.M ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid K.M-ile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus K.M-ile nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.M-ile karistuseks rahalist karistust 160 (ükssada kuuskümmend) päevamäära, s.o. 160 x 66 = 10560.- (kümme tuhat viissada kuuskümmend) krooni riigituludesse.

KarS § 66 sätete kohaselt määrata karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta igakuise maksega 880.00 (kaheksasada kaheksakümmend) krooni. Tasumise tähtaeg iga kuu 30.kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta K.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus viieks (5) kuuks.

K.M selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub sellega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult, kahetseb toimepandut.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-250 sätteid. Süüdistatav

K.M, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Tsiviilhagi ei ole. Kohus leiab, et K.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni. KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg1

sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks

sundraha vähendamise poole võrra, ehk 2700.00 kroonini. Nimetatud summa kuulub väljamõistmisele K.M-ilt riigituludesse.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 , 2565 . Kristel Pedassaar kohtunik

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-07-9700

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. augustil 2007.a. , Kuressaare Kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-9700 (07274000382) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi

K.M süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

K.M , ik. xxx,

Kaitsja

Vandeadvokaat Kersti Põld

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.M kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 160 (ükssada kuuskümmend) päevamäära ( 160x66), s.o. 10560 (kümme tuhat viissada kuuskümmend) krooni riigituludesse.

2

KarS § 66 sätete kohaselt määrata mõistetud rahaline karistus K.M-iga (K.M) poolt

tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud igakuise maksena 880.00 (kaheksasada kaheksakümmend) krooni iga kuu 30. kuupäevaks.

Rahalise karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „K.M, 1-07-9700, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

KarS § 50 alusel võtta K.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks (5) kuuks.

Välja mõista K.M-ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07-9700, isik kelle eest tasutakse- Priit K.M, nõude liik – sundraha.

Kohtuotsus menetluskulu väljamõistmise kohta loetakse täidetuks ja otsust täitmisele ei

pöörata, kui süüdimõistetu on menetluskuluna väljamõistetud rahasumma täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul . Kui menetluskulu ei ole ettenähtud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus või -määrus menetluskulu kohta kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui

tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

Asjaolud ja menetluse käik

K.M’ a süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Lääne Politseiprefektuuri 19.09.2006.a. otsusega karistatud LS § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 9000.- krooni ning sõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega kolmeks kuuks mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest

3

18.08.2006.a kella 19.00 paiku Saare maakonnas Kuressaare linnas Tallinna tänaval, juhtis 20.07.2007.a. kella 18.10 paiku Saare maakonnas Laimjala vallas Masa-Laimjala-Tumala teel OÜ Tehtalile kuuluvat kaubik-bussi keskmises alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega veres 2,31 promilli.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt,

keda on varem karistatud sellise teo eest, pani K.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Prokurör andes kohtule kriminaalasja materjalid esitas suulise taotluse asja arutamiseks kiirmenetluses kokkuleppemenetluse, so. KrMS § 239-250 sätteid järgides. Kohus kontrollis kohtualluvust ja leidis , et asi allub asja arutavale kohtule.

Prokuröri juures peetud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav K.M ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid K.M-ile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus K.M-ile nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.M-ile karistuseks rahalist karistust 160 (ükssada kuuskümmend) päevamäära, s.o. 160 x 66 = 10560.- (kümme tuhat viissada kuuskümmend) krooni riigituludesse.

KarS § 66 sätete kohaselt määrata karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta igakuise maksega 880.00 (kaheksasada kaheksakümmend) krooni. Tasumise tähtaeg iga kuu 30.kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta K.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus viieks (5) kuuks.

K.M selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub sellega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult, kahetseb toimepandut.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-250 sätteid. Süüdistatav

K.M, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Tsiviilhagi ei ole. Kohus leiab, et K.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni. KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg1

sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks

sundraha vähendamise poole võrra, ehk 2700.00 kroonini. Nimetatud summa kuulub väljamõistmisele K.M-ilt riigituludesse.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318 , 2565 . Kristel Pedassaar kohtunik