Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-07-4336\4 AI generated

1-07-4336\4 · 1-07-4336\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-4336\4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.august 2007.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 07-4336 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, tõlk Marek Litnevski, sekretär Merike Kunnus Kriminaalhooldusalune Aleksei Ivanuškin, ik 38306300250 süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu 27.04.2005.a. KarS § 184 lg 2 p 1 ja 418 lg 1 järgi. Vabastatud vangistusest tingimisi enne...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-4336\4

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.august 2007.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 07-4336 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, tõlk Marek Litnevski, sekretär Merike Kunnus Kriminaalhooldusalune Aleksei Ivanuškin, ik 38306300250

süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu 27.04.2005.a. KarS § 184 lg 2 p 1 ja 418 lg 1 järgi. Vabastatud vangistusest tingimisi enne tähtaega. Prokurör

Kaitsja Alar Lehesmets

Owe Ladva RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 5 alusel pöörata täitmisele Aleksei Ivanuškin,ile Tallinna Linnakohtu otsusega 27.04.2005.a. mõistetud karistuse kandmata osa.

Karistusaja alguseks lugeda 29.07.2007.a. Määrus saata teadmiseks Tallinna Vanglale. Välja mõista Aleksei Ivanuškinilt tasu kaitsja esinemise eest 330 krooni ja 40 senti riigi tuludesse. Tasuda tuleb Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049777.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

2

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest nähtub, et A.Ivanuškin ei ela kohtu poolt määratud elukohas, ei ole taotlenud luba elukoha vahetuseks, ei ole teatanud enda elukohta kriminaalhooldajale, ei täida registreerimiskohustust. Seega pole olnud võimalik olnud kontrollida kohtu poolt määratud lisakohustuste täitmist. Kohtuistungil ei esitanud A.Ivanuškin mõjuvaid põhjusi oma kohustuste mittetäitmise kohta. Tema põhjendused on paljasõnalised ja mitte usaldusväärsed. Oma kohustustesse on ta suhtunud pealiskaudselt. Tingimusi, millised kohus talle vabastamisel enne tähtaega pani, ei ole täidetud. Seega esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks. Prokurör toetab kriminaalhooldaja ettepanekut.

Anne Ennok täitmiskohtunik