1-07-9074\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus Ä R A K I R I

1-07-9074

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juuli 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-9074 (07274000274) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi G.J süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

G.J,

ik.xxx,

Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Tänav

2

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada G.J kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus kümme (10) kuud.

KarS §-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta G.J-ile mõistetud vangistus

tingimisi kahe (2) aastase katseajaga kohaldamata, allutades G.J-i katseajal käitumiskontrollile

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada G.J katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohus määrab, et G.J-ile mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. G.J anda katseajaks temale määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 25. juulist 2007.a.

KarS § 50 alusel võtta G.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks kuueks (6) kuuks.

G.J suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta kohtuotsuse jõustumiseni endiseks, siis tõkend ära jätta.

Välja mõista G.J-ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide

2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07-9074, isik kelle eest tasutakse – G.J, nõude liik – sundraha.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu

kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

3

Asjaolud ja menetluse käik

G.J süüdistatakse selles, tema isikuna, keda on Saare Maakohtu 21.03.2005.a kohtuotsusega karistatud KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 13.12.2004.a kella 14.20 paiku Saare mk Mustjala vallas Panga külas, juhtis 08.06.2007.a kella 20.45 paiku Saare mk Mustjala vallas Mustjala külas Alevi tn 2 juures mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt,

keda on varem karistatud sellise teo eest, pani G.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku G.J-i süüdistuses KarS § 424 järgi koos kokkuleppe

materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. G.J on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav G.J ja tema

kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid G.J-ile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus G.J-ile nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale G.J-ile karistuseks vangistus 10 (kümme) kuud. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 2 aastat ühes KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta G.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks.

G.J selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta

nõustub kokkuleppega. G.J on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav G.J, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole.

Kohus leiab, et G.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

4

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub G.J-ilt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik