Legislator Case Law & Legislation
1-07-9125\1 AI generated

1-07-9125\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-07-9125\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-9125 1 (3) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.juuli 2007.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-9125 (07267001677) Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi K.P süüdistus kiirmenetluse korras KarS § 121 järgi. Prokurör Elle Keeman Süüdistatav K.P, isikukood: xxx elukoht: xxx töökoht: xxx ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-9125

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.juuli 2007.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-9125 (07267001677) Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee Kohtuistungi sekretär

Annika Hiiemäe

Kriminaalasi K.P süüdistus kiirmenetluse korras KarS § 121 järgi. Prokurör Elle Keeman Süüdistatav K.P, isikukood: xxx

elukoht: xxx töökoht: xxx

kriminaalkorras karistatud 3-l korral 03.12.2002.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 245 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; 12.03.2003.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 ja 3 alusel mõisteti liitkaristuseks tingimisi vangistus 8 kuud katseajaga 2 aastat; 19.01.2006.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 ning KrMS § 238 alusel mõisteti vangistus 1 aasta ning KarS § 65 lg 2 alusel lõplikuks karistuseks 1 aasta 8 kuud, millest jäi kanda 1 aasta 6 kuud 1 päev; Harju Maakohtu 03.01.2007.a määrusega tingimisi enne tähtaega vabastatud katseajaga üks aasta ning ärakandmata osa seisuga 16.01.2007.a oli 7 kuud 25 päeva ; väärteokorras karistatud 15-l korral , Tõkend: Kahtlustatavana kinni peetud 18.07.2007.a., kohus vahistas 19.07.2007.a.

1-07-9125

2 (3)

Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 järgi Tunnistada K.P süüdi KarS § 121 ja mõista karistuseks (10 k) kümme kuud. KarS § 65 lg.2 järgi liita suurendamise teel Pärnu Maakohtu 19.01.2006.a. otsusega mõistetud kandmata karistus 7 kuud 25 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista (1 a 5 k 25 p) üks aasta viis kuud kakskümmend viis päeva vangistust. Tõkend – vahistamine, jätta muutmata ja karistuse kandmise aja algust temal lugeda alates 18.07.2007.a.

Välja mõista K.P KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 2 700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu (3 274.50) kolm tuhat kakssada seitsekümmend neli kr. ja 50 s. riigi tuludesse. K. P tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „K.P, 1-07-9125, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et K.P, 16.07.2007.a kella 20.20 ajal xxx maja ees tungis kallale alaealisele xxx ja lõi teda rusikaga ühel korral näopiirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus ja seejärel lõi K.P teda veel ühel korral jalaga näopiirkonda. Oma sellise käitumisega põhjustas K.P kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - ninaluumurru.

Seega K.P teise isiku tervise kahjustamise ja löömisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

1-07-9125

3 (3)

Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 121 alusel ja tema karistamist liitkaristusega 1 aasta 5 kuud 25 päeva vangistust.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Vello Lahtvee Kohtunik