Legislator Case Law & Legislation
1-07-9064\2 AI generated

1-07-9064\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-9064\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-9064

Legislator headnote

AI generated
1-07-9064\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-9064 «poolt KarS § 266 lg 1 järgi rahalise karistusega 1500 krooni, 3) 27.01.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 275 järgi rahalise karistusega 3500 krooni, 4) 14.06.2007 Viru»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-9064

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

18. juulil 2007 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Sirje Merilo

kaitsja

v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

F.B , isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik,

põhiharidus, elukoht xxxx, töökoht , varem kriminaalkorras karistatud: 1) xxxx

02.10.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi 11 k 4 p

vabadusekaotusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 02.12.2004 Lääne-Viru Maakohtu

poolt KarS § 266 lg 1 järgi rahalise karistusega 1500 krooni, 3) 27.01.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 275 järgi rahalise karistusega 3500 krooni, 4) 14.06.2007 Viru

Maakohtu poolt KarS § 121, 136 lg 1 järgi 6 k vangistusega, millest eelvangistusaja mahaarvamisega jäänud kanda 5 k 27 p vangistust tingimisi 3 a katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 9-l korral, viibib vahi all alates 30.06.2007, - süüdistustes KarS § 172, 199 lg 1 järgi.

F.B on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 29.06.2007 ajavahemikul 20.00-21.00 viis xxxx lapse ema I U teadmata ära maja number 4 ees mänginud C A Š (sündinud xxxx).

Seega F.B, viies noorema kui neljateistaastase võõra lapse salaja ära isiku juurest, kelle hoole all laps seaduslikul alusel viibis, pani toime KarS § 172 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

F.B on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 29.06.2007 ajavahemikul

20.00-21.00 varastas xxxx külas A O elamu lähedalt rannast viimasele kuuluva sõudepaadi väärtusega 5000 krooni. Case

Seega F.B , võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.B-le mõistetavaks karistuseks KarS § 172 järgi 4 kuud vangistust, KarS §

199 lg 1 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 4 kuud

vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga. KarS § 65 lg 2 alusel liita

sellele Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 14.06.2007 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 5 kuud ja 27 päeva ning mõista liitkaristuseks 9 kuud ja 27 päeva

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistusaeg alates 30.06.2007.

Süüdistatav F.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

2

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav F.B on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

F.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 172, 199 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada F.B KarS § 172 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada F.B KarS § 199 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista F.B liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 14.06.2007 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) kuud 27 päeva vangistust võrra ning F.B liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud 27 päeva vangistust.

Tõkend vahistamine jätta F.B suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 30.06.2007.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.B-lt menetluskuluna sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 272.70 krooni) krooni v.-adv. Lembit

Nirgi poolt määratud korras süüdistatava F.B kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.B-lt menetluskuluna kaitsjatasu

1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

F.B tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

3

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste

Ärakiri õige №oremreferent Ingrid Opmann

Kohtuotsus jõustus: 03.augustil 2007.a. №oremreferent Ingrid Opmann