1-07-8973\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-8973

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. juulil 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-8973 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi S.L süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav S.L

karistatus:

kriminaalkorras varem karistatud kahel

korral, viimati 05.06.2002.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK 210 märgiga 2 lg 2 p 1,2,4 järgi 4 a 6 kuu vangistusega. Harju

Maakohtu

16.06.2004.a määrusega

vabastatud tingimisi enne tähtaega

katseajaga kuni 05.09.2005.a. Karistuse

ärakandmata osa 1a 2k 6p seisuga 29.06.2004.a

tõkend:

elukohast

lahkumise keeld , oli kahtlustatavana kinni peetud 14.05.- 15.05.2007.a.

Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

2 (4)

Süüdi tunnistada S.L KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata S.L-i poolt eelvangistuses

viibitud aeg 14-15 mai 2007, s.o kaks päeva karistusaja hulka ja

ärakandmata karistuseks lugeda viis (5) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata S.L ning täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist ( 18 ) kuu katseaja kestel S.L ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

xxxxxx x-x xxxxx linn 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse S.L

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 alusel kohustada S.L-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Tõkend elukohast lahkumise keeld S.L suhtes tühistada – kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt S.L-ilt KrMS § 180 lg 3 alusel

pooles ulatuses riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kaks tuhat seitsesada (2700) krooni.

Kinnitada vandeadvokaat Otto Preem`i kaitsjatasu osaluse eest asja

kohtulikust ettevalmistamisest ja summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni). KrMS § 180 lg 3 alusel mõista süüdistatavalt S.L-ilt pooles

ulatuses riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) kaitsjatasu summas üks tuhat ükssada nelikümmend üks (1141.-) krooni 65 senti.

Asitõend – katkine puidust luuavars hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

3 (4)

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (17.07.2007.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (17.07.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse S.L-i selles, et tema, 14.05.2007.a kella 06.45 ajal xxxxx linnas xxxxxx x maja ees rikkus xxxxxx x korter xx elaniku Õ P ja naabermaja xxxxxx x korter xx elaniku V. K. rahu ja avalikku korda, mis seisnes selles, et S.L lõi korduvalt luua varrega J Š pea piirkonda, mille tagajärjel viimane kukkus, kuid S.L jätkas peksmist, lüües lamavat J Š luua varrega ning jalgadega pea ja keha piirkonda. Kuriteoga tekitas S.L J Š kehavigastusi ja moraalset kahju. Rahu ja avaliku korra rikkumisega, mis oli seotud vägivallaga, pani S.L toime KarS § 263 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Asitõend – katkine luuavars on kriminaalasja juures.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr S.L suhtes :

Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista S.L KarS § 263 p.1 alusel ja karistada 6 kuu vangistusega. Vahi all viibitud aeg 14.-15.05.2007.a. arvata kantud karistuse hulka ja kandmata karistuseks jääb 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui S.L 18 kuu katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda S.L katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks.

KarS § 75 lg.2 alusel keelata S.L alkoholi ja narkootiliste ning psühhotroopsete ainete tarvitamine

4 (4)

Asitõend – katkine luuavars hävitada.

Menetluse käik :

S.L on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav S.L ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 17.07.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav S.L kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet.

Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 17.07.2007.a.