4-07-3357\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-07- 3357 Otsuse kuupäev

12. juuli 2007.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Aleksei Snetko (isikukood 38105110278, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2, 74-7, LkindlS § 66-1 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 12. juuli 2007 Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, Aleksei Snetko Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada Aleksei Snetko süüdi LS § 74-1 lg 2, 74-7, LkindlS § 66-1 lg 2 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks arest 5 (viis) päeva. 2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 10.07.2007.a. kell 20.45. 3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 10.07.2007 koostati väärteoprotokoll nr AB 8915650 mille kohaselt A. Snetko 10.07.2007 kella 20.45 ajal juhtis Tallinnas Nisu tänaval s/a xxx reg nr xxx ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud; sõidukil puudus tehnoülevaatus, kohustusliku liikluskindlustuse poliis, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2, 74-5, LkindlS § 66-1 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 7 päeva . Trahvid on tasumata ning ei ole mõjutanud isikut süütegude toimepanemisest loobuma. 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, omamata juhiluba ning varasemalt oli ta sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Auto ei ole läbinud tehnoülevaatust, puudus kindlustus.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine A. Snetko poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2, 74-7, LkindlS § 66-1 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ja tunnistaja ütlustega, väärteoprotokolliga, 25.06.2007.a. sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega. 5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud analoogiliste süütegude eest rahatrahviga. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik