1-07-8666\3 · 1-07-8666\3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedÄrakiri 1-07-8666 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. juuli 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07- (07257000048) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi G.O süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav G.O - elukoht *, /kontakttelefon: */, isikukood xxx, *, har...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-07-8666\3
Ärakiri
1-07-8666
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. juuli 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07- (07257000048) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi G.O süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav
G.O - elukoht *, /kontakttelefon: */, isikukood
xxx, *, haridust *, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud 1 kord :04.05.2005. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud ning
lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks,
08.11.2006 pikendas Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja
katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 03.01.2007 Väärteomenetluse .
korras 10 korda karistatud: 1)18.05.2002 Põhja PO poolt HÕS §
142 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis on tasutud 26.07.2006;
2)08.08.2002 Kesklinna PO poolt HÕS § 150 lg 1 alusel rahatrahviga 60 krooni, mis on tasumata; 3)20.02.2003 Põhja PO
poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 600 rooni, mis on
tasutud 11.07.2006; 4)07.2003 Tallinna LP LJO poolt Liiklusseaduse § 74’19 ja § 74’35 lg 1 alusel rahatrahviga 13500
krooni, mis on tasutud 11.07.2006; 5)19.05.2004 Põhja PP LJO
poolt Liiklusseaduse § 74’17 alusel rahatrahviga 360 krooni, mis
on tasutud 02.08.2006; 6)12.06.2004 Põhja PP Lääne-Harju PO poolt KarS § 262 ja Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 900
krooni, mis on tasutud 26.07.2006; 7)29.04.2005 Põhja PP Kesklinna PO poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 300
krooni, mis on tasutud 02.08.2006; 8)11.09.2006 Põhja PP LJO poolt Liiklusseaduse § 74’17 lg1 ja § 74’21 lg 1 alusel rahatrahviga
Ärakiri
1-07-8666
2 15600 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, rahatrahvist on tasutud 56,14 krooni; 9)30.01.2007 Põhja PP LJO
poolt Liiklusseaduse § 74’2 lg 1 ja § 74’18 alusel rahatrahviga 6000 krooni, mis on tasumata; 10)21.02.2007 Lääne PP Kärdla PJ poolt Liiklusseaduse § 74’1 lg 2 alusel rahatrahviga 10800 krooni, mis on tasumata. Kohaldatud elukohast lahkumise keeld .
Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON
1. Süüdi mõista G.O KarS § 424 karistada vangistusega 4 kuud. järgi ja (neli)
2. suhtes tingimuslikult kohaldamata Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus G.O
ning määrata, et mõistetud ära kandmata 4 (nelja) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui G.O (kahekümne nelja) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja 24 kuulise katseaja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3. katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud Määrata G.O kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid
kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 3.1. elama oma alalises elukohas *;
3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.6. mitte tarvitama alkoholi. 4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 06.07.2007.a.
5. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib Kui G.O kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6. Tühistada G.O suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld. 7. G.O-lt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kuueks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 6 kuuks,
8. Välja mõista G.O-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07- ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni; - (üks tuhat üheksasada kolmkümmend viis)
määratud kaitsjale makstud tasu 1935 krooni.
Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva
jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord
Ärakiri
1-07-8666
3
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu
kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades
selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus
G.O süüdistatakse selles, et tema olles 04.mail 2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt
karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest KarS § 424 alusel 4 kuu vangistusega
tingimisi katseajaga 18 kuud ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, kusjuures 08.11.2006.a pikendati Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 03.01.2007.a, juhtis 06.jaanuaril 2007.a kella 13.50 ajal Haapsalu linnas Kiltsi teel liikudes Jaama tänava suunas E.V`ele kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot Volkswagen Passat registreerimismärgiga 095ATU isikuna, kellel juhtimisõigus oli karistusena ära võetud ning
isikuna, kes on tarvitanud alkoholi (indikaatorvahendi näidu järgi alkoholisisaldus 0,96 mg/l
väljahingatavas õhus, mis on keskmine alkoholijoove), millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega G.O, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on
varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus G.O-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 4 kuud vangistust. KarS § 74, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 24 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid
kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab G.O süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.
Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev
sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb G.O-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5400 krooni (1,5 x 3600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H.Loonde G.O kaitsmise eest makstud tasu 1935 krooni.
Ärakiri
1-07-8666
4 Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
/allkiri/ Piia Jaaksoo
Kohtunik
Ärakiri õige