4-07-3312\1 · 4-07-3312\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-07-3312 Otsuse kuupäev

10. juuli 2007.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Marko Saarman (isikukood 38207116033, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2, 74-35 lg 1, LkindlS § 66 lg 1 p 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 10. juuli 2007.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, Marko Saarman Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada Marko Saarman süüdi LS § 74-1 lg 2, 74-35 lg 1, LkindlS § 66-1 lg 1 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades arest 8 (kaheksa) päeva. 2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest peale karistuse ärakandmist väärteoasjas nr 4-07-3313. 3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 21.06.2007 koostati väärteoprotokoll nr AB 864721, mille kohaselt M. Saarman 21.06.2007 kella 17.30 ajal juhtis Tallinnas Sitsi tänaval s/a xxx reg nr xxx ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud; ei olnud esitamiseks kaasas kohustuslikku liikluskindluse poliisi ja mootorsõiduki registreerimise tunnistust, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 10 päeva. Rahatrahvid ei ole mõju avaldanud. 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, omamata juhiluba ning varasemalt oli ta sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Ta unustas dokumendid tuppa. Praegu taotleb juhilubasid.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine M. Saarman poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2, 74-35 lg 1, LkindlS § 66 lg 1 p 1 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ja tunnistaja ütlustega, väärteoprotokolliga, 31.03.2007.a. sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega. 5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud analoogiliste süütegude eest rahatrahviga. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik