Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-07-3139\1 AI generated

4-07-3139\1 · 4-07-3139\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-3139\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number 4-07-3139 Otsuse kuupäev 06. juuli 2007.a Kohtunik Eha Popova Kohtuasi Rein Talf (isikukood 35101052246, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 74-22 lg 3; 74-1 lg 2; 74-7;74-35 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 06. juuli 2007.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik H...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-07-3139\1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-07-3139 Otsuse kuupäev

06. juuli 2007.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Rein Talf (isikukood 35101052246, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 74-22 lg 3; 74-1 lg 2; 74-7;74-35 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 06. juuli 2007.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, Rein Talf Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada Rein Talf süüdi LS § 74-1 lg 2, 74-22 lg 3, 74-7,74-35 lg 1 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks arest 4 (neli) päeva. 2. Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 2 võtta R. Talfilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. 3. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 06.07.2007.a. kell 08.40. 4. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 06.07.2007 koostati väärteoprotokoll nr AB 932281, mille kohaselt R. Talf 06.07.2007 kella 08.40 ajal Harju maakonnas Harku vallas Kiia-Vääna_Viti tee 6 km s/a xxx reg nr xxx ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud; juhtis m/s kiirusega 109 4 km/h, lubatud 50 km/h, ületades kiirust mitte vähem kui 55 km/h; juhtis mootorsõidukit, millel läbimata tehnoülevaatus, puudus sõiduki registreerimistunnistus, pannes seega toime LS § 74- 1 lg 2, 74-22 lg 3, 74-7, 74-35 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga. 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, omamata juhiluba ning varasemalt oli ta korduvalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine R. Talfi poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2, 74-22 lg 3, 74-7, 74-35 lg 1 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ja tunnistaja ütlustega, väärteoprotokolliga, 03.04.2007.a.

24.04.2007.a. otsusega väärteoasjas, kiirusemõõteseadme kasutamise protokolliga.. 5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud analoogiliste süütegude eest rahatrahviga. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik