1-07-8568\3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-07-8568

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. juulil 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-8568 (07740000135) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi E.M süüdistuses KarS § 298 lg 2 ja § 391 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras. Prokurör eriasjade prokurör Antti Aitsen Süüdistatav E.M,

Elukoht: XXX, isikukood

XXX, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht XXX. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Antonina Belõševa.

RESOLUTSIOON

Tunnistada E.M süüdi KarS § 298 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Samuti tunnistada E.M süüdi KarS § 391 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 64 lg 1 ning lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristusena 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata E.M-ile karistusaja hulka eelvangistus alates 24.08.2006 kuni 25.08.2006 s.t. 2 (kaks) päeva. Lõpliku karistusena määrata 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1-07-8568

2(3)

Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.M

ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

Katseajaks määrata 1 aasta 6 kuud.

E.M-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista E.M-ilt riigituludesse sundraha 9000 (üheksa tuhat) krooni ja kohtukulud – kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi

eest 3610 (kolm tuhat kuussada kümme) krooni 80 senti, kaitsja Antonina Belõševa poolt

kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1593 (üks tuhat viissada üheksakümmend kolm) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 419 (nelisada üheksatest) krooni 40 senti.

Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606

Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.

Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

E.M süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 2005 – 2006, olles tuttav Ida maksu- ja tollikeskuse XXX Maantee tollipunkti peainspektor I.L. ja peainspektor T. L., ilma tollivormistuseta viis temale kuuluval sõiduautol Volkswagen Passat reg.nr. 084ASP, üle piiri

suunal Vene Föderatsioonist Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile (Eesti Vabariigi XXX Maantee tollipunkti kaudu) seadusega lubatud normi ületavas koguses sigarette, alkoholi ja 95

bensiini, mille eest korduvalt andis eelpool nimetatud tollitöötajatele sigarette, alkoholi ja muu hüvitis.

1-07-8568

3(3) Oma tahtliku tegevusega pani E.M toime altkäemaksu andmise vähemalt teist korda, s.t. KarS § 298 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Samuti tema, 24.08.2006, olles karistatud väärteomenetluse korras 09.08.2006 sarnase teo

eest, varjatult tollikontrolli eest ja deklareerimata, viis temale kuuluval sõiduautol Volkswagen Passat reg.nr. 084ASP, üle piiri suunal Vene Föderatsioonist Euroopa Ühenduse

tolliterritooriumile (Eesti Vabariigi XXX Maantee tollipunkti kaudu) kolmes 5- liitrises kanistrites 95 bensiini, s.t. lubatud normi ületavas koguses.

Oma tahtliku tegevusega pani E.M toime salakaubaveo, ehk deklareeritava

kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, kaupa deklareerimata jättes, omades sama teo eest väärteokaristust, s.t. KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas E.M-i, tema kaitsja Antonina Belõševa ja eriasjade prokurör Antti Aitseni vahel 22.06.2007 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus E.M-ile KarS § 298 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toime panemise eest karistuseks 2 aastat vangistust

ning KarS § 391 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toime panemise eest karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg-st 1 lähtuvalt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24-25.08.2006 s.o 2 päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 1 aasta 11 kuud 28 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus 1 aasta 11 kuud 28 päeva tingimisi E.M-i suhtes kohaldamata ning määrata katseajaks 18 kuud. KarS § 75

tulenevalt kohustada E.M-i käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi

kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuistungil avaldas E.M, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Aleksei Kovalenko Kohtunik