Legislator Case Law & Legislation
1-07-7829\1 AI generated

1-07-7829\1 · 1-07-7829\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-7829\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.06.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-7829 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova. Taotlus ennetähtaegseks karistuse kandmisest vabastamiseks Tallinna Vangla taotlus N.D’i tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks . Süüdimõistetu N.D, ik XXX, elukoht XXXXXX Harju Maakohtu 01.12.2006.aasta koht...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-7829\1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.06.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number

1-07-7829 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova. Taotlus ennetähtaegseks karistuse kandmisest vabastamiseks Tallinna Vangla taotlus N.D’i tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks . Süüdimõistetu N.D, ik XXX, elukoht XXXXXX

Harju Maakohtu 01.12.2006.aasta kohtuotsusega KarS §

424 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti

kinnipidamine karistuse hulka. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256-5 lg 2 välja mõista II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 2250.00 krooni riigituludesse.

Karistuse kandmise algus on 29.11.2006.a ja lõpp 29.11.2007.a.

Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 29.05.2007.a. Prokurör

Ille Mardo RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Tallinna Vangla taotlus N.D’i vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada.

Vabastada karistuse kandmisest tingimisi N.D

enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse

jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldaja Riina Tuulmets’a järelvalve alla / Tartu mnt 85 Tallinn / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5

sätestatud kontrollnõudeid:

1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXX

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning

esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 N.D’i järgmised kohustused:

1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue

kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel.

2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul .

3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata.

4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub.

5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga

kuu jooksul peale vabanemist ning igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend.

7/pöörduda narkoloogi poole 10 päeva jooksul alates

vabanemise päevast ning läbida ravikuur ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend.

N.D vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Tallinna Vanglale, prokurörile ja N.D’ile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid: Suhtlemisoskused ja enesekontroll vastavad vanusele ja elukogemusele. Enesekehtestamiseks

on kasutanud agressiivset käitumist. Teadvustab oma probleemseid eluvaldkondi. Mõistab

oma tegevuse tagajärgi, teiste inimeste seisukohti ja igapäevaelu situatsioone. Tulevikku

suunatud eesmärgid on realistlikud. Vangistuse ajal tegeles lugemisega, pidas regulaarset

kirjavahetust lähedaste ja sugulastega. Oli vastuvõtuosakonnas, kus puudusid võimalused osalemiseks sotsiaalprogrammides.

Distsiplinaarkaristused vangistuse ajal puuduvad. Tegemist on alkoholi keskmisest rohkem tarbiva autojuhiga, elustiililt riskiv ja hoolimatu, alkoholi kuritarvitanud üle 20 aasta. Kriminaalhooldusametnik toetab N.D’i tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör ei toeta Tallinna Vangla taotlust vabastada N.D tingimisi enne tähtaega vangistusest.

Kohus leiab, et on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi N.D

ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud.

Distsiplinaarkorra rikkumisi ei ole olnud. on olemas kindel elukoht ja N.D ’il

perekonna toetus. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse

tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohus leiab, et käesoleval ajal, ei ole ühiskonnale ohtlik ja sellest tulenevalt ei ole mingeid N.D’i takistusi tema tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks.

Kohtunik T.Bogdanova