Legislator Case Law & Legislation
1-06-16248\1 AI generated

1-06-16248\1 · 1-06-16248\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-16248\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-06-16248 18.juunil 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja O.D, ik xxx, venelane, Vene kodanik, keskharidusega, eluk.XXX, töök.Elme Trans autojuht, va...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-16248\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-06-16248 18.juunil 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

O.D, ik xxx, venelane, Vene kodanik, keskharidusega, eluk.XXX, töök.Elme Trans autojuht, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus

O.D süüdistatakse selles, et olles 22.11.2005.a. joobeseisundis

mootorsõiduki juhtimise eest karistatud 14.12.2005.a. Põhja PP otsusega LS § 7419 lg.1

järgi rahatrahviga 12000.- (trahv tasumata), seega omades kehtivat karistatust

mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 12.08.2006.a kell 21.07 juhtis

Harjumaal Maardus Kroodi teel sõiduautot Fiat Punto 55 reg.nr.824MBK, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani O.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis

isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline O.D karistus 180 päevamäära ulatuses. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada O.D-le mõistetavat karistust 1/3 võrra

ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 120 päevamäära, so 6000.- (kuus tuhat) krooni.

KarS § 73 lg.1,2,3 kohaselt jätta rahaline karistus O.D suhtes tingimisi kohaldamata: karistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui O.D 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista O.D-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: tasu osutatud õigusabi eest 1194.75 (üks tuhat ükssada üheksakümmend neli ja 75s) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

2

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „O.D, 1-06-16248, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 18.juunil 2007.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: