1-07-8170\2 · 1-07-8170\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-8170

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

26. juunil 2007 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri

Sirje Merilo

kaitsja

v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

J.K, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 24.06.2007 kuni 26.06.2007, - süüdistuses KarS § 121 järgi.

J.K süüdistatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 17.06.2007 kella 01.50 paiku xxx sõiduautos xxx reg. nr. xxx kasutas vägivalda oma elukaaslase xxx suhtes – lõi korduvalt rusikaga pähe ja rebis juustest ning autost väljas jätkas peksmist rusikate ja jalgadega pähe ja kehasse ning lohistas juukseidpidi mööda maad, tekitades xxx füüsilist valu, peahaava, pea ja jalgade hulgipõrutused, verevalumid peas, kehal ja jäsemetel.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.K mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 4 (neli) kuud vangistust, mille hulka KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg alates 24.06.2007 kell 18.10 kuni 26.06.2007 kell 10.10. KarS § 74 lg 1,3 alusel vangistust tingimisi mitte pöörata täitmisele 18-kuulise katseajaga. Allutada J.K katseajal käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2,5 ja 8 alusel kohustada J.K mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, osalema sotsiaalabiprogrammis ja alluma eraarst xxx poolt määratud ravile.

Süüdistatav J.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

J.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt J.K väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

2 o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada J.K KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 24.06.2007 – 26.06.2007, s.o. 3 päeva, karistusaja hulka. J.K kuulub ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 27 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui J.K ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata J.K katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna xxx talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.K mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada J.K alluma eraarst xxx poolt määratud ravile.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada J.K osalema sotsiaalabiprogrammis.

J.K määratud katseaja alguseks lugeda 26.06.2007.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista J.K menetluskuluna sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt xxx (asukoht xxx) kasuks 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 272.70 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava J.K kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.K menetluskuluna kaitsjatasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

J.K tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3

Asitõendid – DNA proovid (2 pakendit), millised asuvad toimiku juures, kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/

Ärakiri õige Kohtunik Heli Väinaste