1-07-6675\2 · 1-07-6675\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-6675

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada G.U KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistuseks mõistetud 2 kuud vangistust Tartu Maakohtu 12.09.2005.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud ja ärakandmata 1 (ühe) kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks G.U-le mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab kohus G.U-le kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda 3 kuu vangistuse kandmise alguseks G.U vanglasse saabumise aeg.

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 26.juuni 2007.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-07-6675 kohtueelses menetluses 07260200304 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi

G.U süüdistuses KarS

§ 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav G.U

isikukood xxx kriminaalkorras karistatud 3 korral väärtegude eest karistatud Kaitsja määratud korras Karl Saavo

2 2

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 1 (üheks) aastaks. Kohtuotsuse koopia saata Eesti Riiklikule

Autoregistrikeskusele liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kohta kande tegemiseks.

Välja mõista G.U-lt riigituludesse menetluskuludena 5400.- krooni

sundraha ja 1787 krooni 70 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „G.U, 1-07-6675, menetluskulud“, või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „G.U, 1-07-6675, menetluskulud“.

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Karl

Saavo süüdistatav G.U kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Süüdistus 28.05.2007.a sõlmitud kokkuleppes

G.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 04.04.2005.a Lõuna

Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419

järgi mootorsõiduki

juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 15.02.2007.a. kella 15.35 ajal Tartu linnas, Fortuuna tänaval mootorsõidukit reg. märgiga 017 TFU, olles alkoholijoobes. Subaru

Sellega pani G.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Karistus 28.05.2007.a sõlmitud kokkuleppes

3 3

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks kaks kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada

mõistetud karistust 12.09.2005.a Tartu Maakohtu poolt mõistetud karistuse

ärakandmata osa, s.o ühe kuu võrra ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis kolm kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul

arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus

järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav G.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb G.U hüvitada menetluskulud:

määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1787 krooni 70 senti (991 krooni 20 senti + 796 krooni 50 senti); süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9). Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli kohtueelses menetluses advokaat Rein

Napa. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 991 krooni 20 senti (lk 45,46).

Kohtumenetluses oli G.U asenduskaitsjaks advokaat Karl Saavo. Kohtuistungil esitas advokaat Karl Saavo kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 796

krooni 50 senti süüdistatav G.U kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest.

Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi

lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning

riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 ja esitatud taotluse alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0) + (125 x 1,0 ) = 550 + 125 = 675. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675 kroonile käibemaks

18%, see on 675 + 121,5= 796,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 796 krooni 50 senti. Heli Sillaots kohtunik