Legislator Case Law & Legislation
1-07-7993\2 AI generated

1-07-7993\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-07-7993\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-7993

Legislator headnote

AI generated

1-07-7993\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-07-7993

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-7993

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. juunil 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-7993 (07650000027) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi

G.F-i süüdistuses KarS § 298 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras. Prokurör eriasjade prokurör Antti Aitsen Süüdistatav G.F,

Elukoht: XXX, isikukood XXX, VF kodanik, keskesriharidus, emakeel – vene keel, töökoht XXX. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – alates 21.09.2006 elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski.

RESOLUTSIOON

Tunnistada G.F süüdi KarS § 298 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Kohaldada KarS § 74 ja mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui G.F ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

- elama aadressil: XXX,

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele,

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks,

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

1-07-7993

2(3)

G.F-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: G.F-ilt ära võetud kolm saatekirja ja kaks pitsatit, mis on hoiul Kaitsepolitseiameti Narva jaoskonnas - tagastada omanikule.

Mõista G.F-ilt riigituludesse välja sundraha 9000 (üheksa tuhat) krooni ja kohtukulud: kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest

3256 (kolm tuhat kakssada viiskümmend kuus) krooni 40 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1593 (üks tuhat viissada üheksakümmend

kolm) krooni ning kriminaaltoimiku koopiate tegemise kulud 419 (nelisada üheksateist) krooni 40 senti

Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või

sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.

Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

G.F süüdistatakse selles, et tema 2005 jooksul, olles tuttav Ida maksuja

tollikeskuse XXX Maantee tollipunkti peainspektor I.L.ja inspektor A. S., andis korduvalt

eelpool nimetatud tollitöötajatele raha summas 200 – 500 krooni selle eest, et nad ei vormistaks tolliülevaatust tema poolt üle piiri suunal Vene Föderatsioonist Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile (Eesti Vabariigi XXX Maantee tollipunkti kaudu) veetaval kaubale (autode varuosad), mis ületas seadusega lubatud normi.

Oma tahtliku tegevusega pani G.F toime altkäemaksu andmise vähemalt teist korda, s.t. KarS § 298 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo

Kooskõlas G.F-i, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja eriasjade prokurör Antti Aitsen vahel 21.06.2007 sõlmitud kokkuleppega prokurör nõuab kohtus G.F-ile KarS § 298 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toime panemise eest karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus 2 aastat tingimisi G.F-i suhtes kohaldamata

ning määrata katseajaks 18 kuud. KarS § 75 tulenevalt kohustada G.F-i

1-07-7993

3(3)

käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises

elukohas;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise jaelatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuistungil avaldas G.F, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Aleksei Kovalenko Kohtunik