1-07-7482\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2007.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-7482 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi B.U süüdistus KarS §-de 375 lg 1 ja 376 lg 1 järgi Süüdistatav B.U, isikukood 3610327xxxx, xxxxx

Kaitsja v. adv. Matti Reinsalu

Resolutsioon

Süüdi tunnistada KarS § 375 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 B.U (kuuskümmend) miinimumpäevamäära, ning KarS § 376 lg 1 s.o 60 x 50 = 3000 (kolm tuhat) krooni järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära,

s.o 50 x 50 =

2500 (kaks tuhat viissada) krooni. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristusest

raskeima suurendamise teel rahaline karistus 110 miinimumpäevamäära, s.o 110 x 50 = 5500 (viis tuhat viissada) krooni.

KarS § 66 alusel anda B.U-le võimalus rahalise . B.U tuleb

karistuse kandmiseks ositi

kümne kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates igal kuul tasuda 550 (viissada viiskümmend)

krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr

221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „B.U, 1-07-7482, rahaline karistus“.

Asitõendid - 30 pakki sigarette Maksim, 40 pakki sigarette Leningrad, 10 pakki sigarette More

(sinine), 10 pakki sigarette More (punane), 30 pakki sigarette Prima Nebo ning 31 üheliitrilist

plastpudelit käitlemiseks mittelubatud alkoholiga - KarS § 375 lg 3 ja § 376 lg 3 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista B.U-lt 5400 sundraha (viis tuhat nelisada) krooni ja kaitsjatasu (nelisada 420

kakskümmend) krooni riigituludesse ning ekspertiisitasu (üheksasada nelikümmend) . 940 krooni

B.U tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 1022003400017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „B.U, 1-07-7482, sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisitasu.“

2 Vabatahtlikuks hüvitamiseks on aega 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Selgitada, et juhul

kui ei kasutata vabatahtlikuks hüvitamiseks antud aega, siis tuleb lisaks kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad rahalised kulud.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise

otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud B.U süüdistatakse selles, et tema 17.10. 2006.a Paide linnas Tööstuse tänaval kella 10.20 ajal oma sõiduautos Volkswaagen Passat registrimärgiga xxx xxx hoidis eeluurimisega tuvastamata isikult saadud kokku 33 üheliitrilist plastpudelit, mis olid täidetud 35,8%-lise etanooli vesilahusega. Pudelitel puudus maksumärk ja markeering ning nad ei ole kantud riiklikusse alkoholiregistrisse, mistõttu on tegemist käitlemiseks mittelubatud alkoholiga Alkoholiseaduse § 7 lg 1 järgi.

Käitlemiseks mittelubatud alkohol on suures koguses Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi, kui vastav arvestuslik aktsiis ületab kümnekordselt või enam Alkoholi-, tubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse § 46 lg

6 nimetatud aktsiisimäära. Alkoholi aktsiisimäär on 168 krooni alkoholi etanoolisisalduse ühe

mahuprotsendi kohta hektoliitris, mille 10-kordne suurus on 1680. B.U-lt äravõetud 33 liitri käitlemiseks mittelubatud alkoholi arvestuslik aktsiis on 168 x (35,8 x 33/100) = 1984,75. Seega on

B.U-lt äravõetud alkoholi arvestuslik aktsiis 1984.75 suurem kui 1680 ja tegemist on suure kogusega.

Alkoholiseaduse § 4 lg 1 järgi peab käideldav alkohol vastama alkoholi määratlemise, kirjeldamise ja müügiks esitamise nõuetele ning olema kantud alkoholiregistrisse. Alkoholi-, tubaka ja kütuseaktsiisi seaduse § 49 lg 1 peab alkoholi müügipakendil olema maksumärk, mis peab olema kinnitatud vahetult müügipakendi korgile. B.U-lt 9.05.2007.a äravõetud alkohol ei vastanud nendele nõuetele.

Maksumärgiga märgistamata käsitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmisega suures koguses pani B.U toime KarS § 375 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.U süüdistatakse veel selles, et tema hoidis 9.05.2007 Tööstuse tänaval Paide linnas kella

10.20 ajal oma sõiduautos Volkswagen Passat registrinumbriga xxx xxx eeluurimisega tuvastamata

isikult saadud 30 pakki sigarette Maksim, 30 pakki sigarette Prima Nebo, 10 pakki sigarette More (sinine), 10 pakki sigarette More (punane) ja 40 pakki sigarette Leningrad, kokku olulises koguses 120

pakki sigarette, milledel puudusid Eesti Vabariigi maksumärgid ja mis olid nõuetele mittevastavas müügipakendis.

Oluline kogus on kogus, mis ületab füüsilise isiku poolt Alkoholi-, tubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse § 57 lg 1 järgi sätestatud aktsiisivaba tubakatoodete koguse väljastpoolt EÜ territooriumi – mitte rohkem kui 200 sigaretti isiku kohta. B.U-lt äravõetud 2400 sigaretti ületas 12 korda lubatud koguse, seega on tegu suure kogusega. B.U-lt 9.05.2007.a äravõetud Eesti maksumärgiga märgistamata sigaretipakkidel puudusid :

- Tubakaseaduse § 12 lg 1 p 1 ja § 13 järgi kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelne

terviseohu üldhoiatus ja valikuline terviseohu lisahoiatus;

- Tubakaseaduse § 12 lg 2 ja § 15 lg 1,2,3 järgi kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelne

teave sigarettide tõrva-, nikotiini- ja vingugaasisisalduse kohta;

- Tubakaseaduse § 12 lg 1 p 5 järgi kohustusliku nõudena sätestatud identifitseerimist

võimaldav tootepartii tähistus;

- Tubakaseaduse § 1 lg 2 ja Alkoholi-, tubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse § 61 kohaselt

tubakatoote müügipakend maksumärgistatakse, § 61 lg 7 kohaselt sigarettide müügipakendile kinnitatavale maksumärgile trükitakse maksimaalne jaehind.

3

Maksumärgiga märgistamata ja teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete hoidmisega suures koguses pani B.U toime KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna Järva prokuröri abi Anu Kaldasaun on teinud ettepaneku B.U süüdi mõista:

- KarS § 375 lg 1 sätestatud kuriteo eest karistada rahalise karistusega 60 päevamäära, mis

arvestades miinimumpäevamäära 50 krooni on 60 x 50 = 3000 krooni;

- ning KarS § 376 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest karistada rahalise karistusega

50päevamäära, mis arvestades miinimumpäevamäära 50 krooni on 50 x 50 = 2500 krooni.

KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel rahaline karistus 110 miinimumpäevamäära, s.o 5500 krooni, mis tuleb KarS § 66 lg 1 alusel tasuda ositi 550 krooni kuus kümne kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 375 lg 3 ja 376 lg 3 alusel ebaseaduslikud 30 pakki sigarette Maksim, 40 pakki sigarette Leningrad, 10 pakki sigarette More (sinine), 10 pakki sigarette More (punane) ja 30 pakki sigarette

Prima Nebo ja 31 üheliitrilist plastpudelit käitlemiseks mittelubatud alkoholiga, mis asuvad Paide politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Kohtu põhjendused

Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuritegudega. Tõendamiseseme

asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuste tõendatuses ja karistuse määras.

B.U-le inkrimineeritavaid kuritegusid tõendavad: edasilükkamatutel juhtudel läbiotsimise

määrus, läbiotsimisprotokoll, sündmuskoha vaatlusprotokoll, asitõendite vaatlusprotokoll koos fototabeliga, tunnistajate ütlused ning süüdistatava enda ütlused.

Asitõendid 30 pakki sigarette Maksim, 40 pakki sigarette Leningrad, 10 pakki sigarette More(sinine), 10 pakki sigarette More (punane) ja 30 pakki sigarette Prima Nebo on pakitud kasti ja pitseeritud ning

31 üheliitrilist plastpudelit käitlemiseks mittelubatud alkoholiga on pakitud pappkasti ja pitseeritud asuvad Paide politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis.

Karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud puuduvad. B.U on töövõimetuspensionär, tema 2006. aasta keskmine päevasissetulek on 15 krooni.

KarS § 375 lg 1 ja § 376 lg 1 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 175 lg 1 p-dele 3, 4, 9 kohaselt on menetluskulud määratud kaitsja tasu, ekspertiisitasu ja

sundraha. B.U määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud

menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 420 krooni. Seoses B.U

süüdimõistmisega jääb see kulu tema kanda. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha suuruseks teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x

3600), s.o 5400 krooni. Ekspertiisitasu on 940 krooni. Need rahad kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik