1-07-8021\2 · 1-07-8021\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-07-8021

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. juunil 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-8021 (07233001143) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi

H.Z-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi käskmenetluse korras kiirmenetluses. Süüdistatav H.Z,

Elukoht: XXX, isikukood

XXX, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta

Varem kohtulukult karistatud. Tõkend: ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada H.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 106 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5300 (viis tuhat kolmsada) krooni.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistus alates 19.06.2007 kuni 20.06.2007,

s.o. 2 päeva ja määrata lõplikult ärakandmisele rahaline karistus summas 5000 (viis tuhat) krooni.

Asitõend: CD-plaat salvestusega 17.06.2007 - tagastada omanikule.

Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 H.Z-ilt riigituludesse välja sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni ning kohtukulud - määratud kaitsja Antonina Belõševa poolt õigusabi osutamise eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti.

Mõista H.Z-ilt välja tekitatud kuriteoga kahju summas 1228 (üks tuhat kakssada kakskümmend kaheksa) krooni 50 senti M. E. OÜ (registrikood XXX) kasuks.

Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011

SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti

kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud

kohtukulud ja sundraha kanda Rahandu

sministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017

SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1-07-8021

2(2)

2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas

kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on

kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Kohus tuvastas H.Z süüdistatakse selles, et tema 17.06.2007 kella 17.40 paiku aadressil XXX kauplusest "M." varastas 2 pudelit viina "Legenda Kremlja", pudeli "Tekilat" ja 12 paari naiste sokke, millega tekitas M. E. OÜ-le materiaalse kahju 1228 krooni 50 senti.

Oma nimetatud tegudega pani H.Z toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on pandud toime isiku poolt, kes on varem pannud toime varguse, s.t. sooritas KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

20.06.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Aivar Lembit ettepaneku kohaldada H.Z-i suhtes karistusena rahalist

karistust 106 päevamäära ulatuses (lähtuvalt minimaalsest päevasissetulekust kuulub

kohaldamisele miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o 5300 krooni. Vastavalt KarS § 68 lg 1

arvata 2 päeva eelvangistust karistusaja hulka. Tasumisele kuulub rahalise karistuse 100 päevamäära 5000 krooni. M. E. OÜ esitas tsiviilhagi summas 1228 krooni 50 senti.

Kohus leiab,

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et H.Z-i süü KarS § 199 lg 2 p 4

järgi on tõendatud kannatanu esindaja I.T. ütlusega, tunnistaja N. Z. ütlusega, kahtlustatava

H.Z-i ütlusega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 2 p 4 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2.

Aleksei Kovalenko Kohtunik