1-07-3608\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-07-3608 1 (3)
Legislator headnote
AI generatedFull text
1-07-3608 1 (3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.juuni 2007. a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-3608 (06267001663) Kohtunik Vello Lahtvee Kohtuistungi sekretär Kaidi Kanarbik Kriminaalasi T.K. süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav T.K., isikukood: XXX,
elukoht: XXX töökoht: ei ole
kriminaalkorras karistatud 11.11.1999.a. Viljandi maakohtu poolt KrK § 139 lg.1 järgi rahatrahviga 6 150 kr.
Tõkend: elukohast lahkumise keeld 07.07.2006.a.
Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249 kohus otsustas: Tunnistada T.K. süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust. KarS § 74 järgi tingimisi (18 k ) kaheksateist kuulise katseajaga ja allutada käitumiskontrollile ning määrata katseajaks kriminaalhooldaja, kelle määrab kriminaalhooldusosakonna juhataja. Katseaja algust temal arvata alates 13.06.2007.a.
KarS § 68 lg.1 järgi eelvangistuses oldud aeg 06.07.2006.a. kuni 07.07.2006.a. lugeda
1-07-3608 2 (3) temal kantud karistuse hulka.
Tõkend – tühistada. Välja mõista T.K-lt riigituludesse: sundraha (5 400) viis tuhat nelisada kr. ja kaitsjatasu (2 739,96) kaks tuhat seitsesada kolmkümmend üheksa kr. ja 30 s.
T.K. tasuda väljamõistetud menetluskulud 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „T.K., 1-07-3608, menetluskulud“.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuse tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ei saa apellatsioonkaebust esitada, v.a. juhul, kui tegemist on KrMS 9 ptk 2 jao sätete väidetava rikkumisega.
Tuvastatud asjaolud
T.K’t süüdistatakse selles, et tema hoidis 06.07.2006.a. kella 16.30 paiku XXX-s asuva baari „YYY“ tagaruumis lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus A.-E.P. ühel korral pea piirkonda, mille tulemusena kannatanu kukkus, tekitades kannatanule peahaava ja vasaku kõrva haava.
Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Menetlusosaliste seisukohad
Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist KarS 121 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust, KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisel pööramata kui süüdistatav ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Maakohtu seisukoht
Kohus leidis, et puuduvad tegude õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.
1-07-3608 3 (3)
Menetluskulud tuleb välja mõista süüdistatavalt.
Vello Lahtvee
Kohtunik