1-06-2436\4 · 1-06-2436\4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Summary
AI generatedKriminaalasi 1-06-2436 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.juunil 2007.a. Kohtla-Järve Kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-2436 (0424002010) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Leonora Nõmmik Prokurör Kalmer Kask Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev 18.06.2007.a. avalikul ko...
Full Text of the Judgment · 1-06-2436\4
Kriminaalasi 1-06-2436
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.juunil 2007.a. Kohtla-Järve Kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-2436 (0424002010) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Leonora Nõmmik Prokurör Kalmer Kask Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev 18.06.2007.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi V.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi Kokkuleppemenetluses Süüdistatav
V.G, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töötu, elukoht xxx. Varem kohtu poolt karistatud
1. 13.02.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 207 lg 1 järgi 30
päeva vangistust katseajaga 3 aastat, Tõkendit elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 14.09.2004.
Kokkuleppe sisu
V.G on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 01.07 kuni
04.07.2004.a. varastas vaba juurdepääsu teel xxx ära freespalkidest kuivkäimla.
Varastatuga lahkus sündmuskohalt. Kahju 3000 krooni on hüvitatud vara tagastamise teel.
Peale selle tema ajavahemikus 01.05. kuni 17.08.2004.a. xxx sissemurdmise teel varastas
A K kuuluvast saunast sisevoodrilaudu, aga hoovist kummilinti pikkusega 4,5 ja 10,7
meetrit ja kaks metallist veemahutit. Vargusega tekitas 8200 krooni kahju. Varastatu osaliselt tagastatud. Ülejäänud osast kannatanu hagist loobus.
Seega pani V.G toime võõra vallasvara äravõtmise selle ebaseadusliku
omastamise eesmärgil, toime pandud sissetungimise teel, isiku poolt, kes on varem
toime pannud varguse s.o pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.G-le
mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 kuu vangistust.
Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Ida-Viru Maakohtu 13.02.2003 otsusega mõistetud karistuse, 30 päeva vangistust, võrra, mõistes lõplikuks karistuseks kaks kuud vangistust.
Vastavalt KarS § 69 lg 1 asendada mõistetud karistus s.o kaks kuud vangistust üldkasuliku tööga 120 tundi. Vastavalt KarS § 69 lg 3 mõista ÜKT tegemise ajaks 12 kuud. Vastavalt KarS § 69 lg 4 ja § 75 lg 1 allutada V.G KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete täitmisele.
Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.
Süüdistatav V.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.
Kohus leiab, et süüdistatav V.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav V.G süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista V.G-lt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-§249, § 313, §315-§319 kohus
OTSUSTAS:
V.G kuriteo toimepanemises KarS § KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 1 / üks/ kuu vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust üksikaristustest raskeima suurendamise teel, liites Ida-Viru Maakohtu 13.02.2003 otsusega mõistetud karistusega, 30 päeva vangistust, võrra, mõistes lõplikuks karistuseks kaks kuud vangistust.
Vastavalt KarS § 69 lg 1 ja 3 asendada mõistetud karistus- kaks kuud vangistust üldkasuliku tööga (1 päev = 2 tundi ÜKT) s.o 120 tundi ühe aasta kestel.
Vastavalt KarS § 75 lg 1 määrata V.G-le kontrollnõuded ja kohustused
täitmiseks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:
1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx
2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele.
3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid
oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks
kui 15 päevaks.
5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töökoha vahetamiseks
Katseaja algus alates 18.06.2007
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni
Välja mõista V.G-lt 2668,40 krooni XXX (asukoht xxx arveldusarve nr. xxx xxx ) kasuks tsiviilhagi katteks.
Välja mõista V.G-lt riigituludesse menetluskulud 5400 krooni sundraha 4239,15 (708.-+1274,40+2256,75) krooni kaitsjatasu 20,50 krooni toimiku paljundamise kulu
V.G tasuda väljamõistetud sundraha, menetluskulud s.o kaitsjatasu ja toimiku
paljundamise kulu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või
Hansapangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900,
ning selgitus „V.G, 1- 06- 2436, sundraha“.„V.G, 1- 06- 2436, kriminaalmenetluse kulud“.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kokkuleppemenetluse norminde rikkumise osas.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik Loretta Pikma