1-07-6929\2 · 1-07-6929\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.06.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number

1-07-6929 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Eneli Pau, tõlk Eevi Pant. Taotlus ennetähtaegseks karistuse kandmisest vabastamiseks Murru Vangla taotlus Igor Šavlin tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks Süüdimõistetu Igor Šavlin, ik 38106280250, elukoht XXXXXX, süüdi mõistetud 21.004.2006.a. Harju MK Liivalaia KM poolt KarS § 200 lg1 järgi 2 aastat vangistust; KarS § 199 lg2 p4,5 järgi 3 aastat v.; KarS § 63 lg2 ja § 64 lg1 alusel 4 aastat 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg1 ja § 64 lg1 alusel loeti Tallinna LK 15.02.2004.a. kohtuotsus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks 4 aastat 2 kuud arvati karistusest 15.12.2004.a. otsuse järgi täielikult ärakantud karistus 2 kuud vangistust. Lõplik karistus 4 aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuse aeg 07.09.2004.a.-08.09.2004.a. Kandmisele kuulub 3 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust.

Karistusaja algus 23.09.2004.a., lõpp 20.09.2008.a.

Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 2/3 21.05.2007.a. Prokurör Eneli Pau RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus Igor Šavlin vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Igor Šavlin karistuse kandmisest tingimisi enne

tähtaega katseajaga kuni 20.09.2008.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldaja Enno Kuusik järelvalve alla / Tartu mnt. 85 Tallinn / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid:

1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXXXXX 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada Igor Šavlin`i suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused:

1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 6/pöörduda narkoloogi poole ja kuu jooksul läbida ravikuur alates vabanemisest. 7/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 8/pöörduda infektsionisti poole nädala jooksul peale vabanemist.

Igor Šavlin vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Igor Šavlin`ile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldusametnik leiab, et Igor Šavlin`i uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on seotud Tema pikaajalise narkosõltuvusega. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks, mitte viibima kohtu määratud paikades ega suhtlema kohtu määratud isikutega. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Igor Šavlin sobib kriminaalhooldusele. Arvestades kinnipeetava varasemat kriminaalset käitumist ja praegust olukorda, vajab isik pärast vabanemist järelvalvet ja toetust.

Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav Igor šavlin ei ole vanglas viibimise ajal töötanud ega õppinud, aga avalduse tööle asumiseks on esitanud. Tegeleb aktiivselt spordiga. On pannud ennast kirja eesti keele kursustele ja Convictus`e programmi. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on I. Šavlin`i suhtes kohaldatud 5 distsiplinaarrikkumist. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Enne vangistust oli kinnipeetaval probleeme narkootikumidega. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 11.korral, vanglas on viibinud 5. korral. Hetkel kannab karistust varavastase kuriteo eest. Märgatavad ohtlikkuse tunnused puuduvad. Uued varavastased kuriteod võivad olla võimalikud, kui kinnipeetav ei leia endale tasuvat ning legaalset tööd, mis aitaks Tal eemal olla narkootikumidest.

Psühholoogi hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk väike. Kinnipeetav on emotsionaalselt tasakaalukas. Enesekahjustusele ja suitsiidile kalduvusi esinenud ei ole. Põgenemisele kalduvust vangistuse ajal ei ole täheldatud. I. Šavlin kahetseb tehtud tegu ning analüüsib adekvaatselt juhtunut. Hagi puudub.

Prokurör ei toeta taotlust. Kinnipeetav on korduvalt kriminaalkorras karistatud ning korduvalt kandnud ka vanglakaristust, kuid see pole motiveerinud teda elama seaduskuulekalt. Ka käesolev kuritegu on raske, see on toime pandud vägivallaga. Vangistuses pole ta teinud midagi kasulikku, et valmistada ette võimalikku vabanemist – ei töötanud ega õppinud, samuti pole ta käitunud eeskujulikult vaid on rikkunud režiimi. Prokurör on seisukohal, et vabastamine oleks ennatlik ja ei toeta käesoleval ajal ennetähtaegset vabanemist.

Kohus leiab, et Igor Šavlin on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Igor Šavlin`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on rohkem kui 1 aasta. Igor Šavlin tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. Igor Šavlin`i käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi.

Kohtunik T.Bogdanova