1-07-7611\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-7611

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada J.V KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 2 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui

J.V 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab: KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas –

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 14.juuni 2007.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-07-7611 kohtueelses menetluses 07260100387 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi

J.V süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav J.V

isikukood XXX

KrMS § 201 lg 2 alusel on

17.03.2006.a Lääne Ringkonnaprokuratuuri määrusega kriminaalasjas nr 05251000877 lõpetatud

menetlus kahtlustus

es KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi

Kaitsja määratud korras Anu Pärtel

2 2

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel pandud kohustuse:

• heastab kuriteoga tekitatud kahju üks tuhat viissada (1500) krooni igakuuliste maksetena summas kakssada (200) krooni seitsmel kuul järjest ja

kaheksandal kuul summas ükssada (100) krooni alates oktoobrikuust 2007

kuu 10. kuupäevaks kannatanu V.T. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

J.V suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse J.V esimesest ilmumisest kriminaalhooldusametniku vastuvõtule.

Välja mõista J.V-lt riigituludesse menetluskuludena 5400.- krooni

sundraha ja 3274 krooni 50 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „J.V, 1-07-7611, menetluskulud“ või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874;

selgituseks märkida: „J.V, 1-07-7611, menetluskulud“.

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo In Jure kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Anu Pärteli süüdistatav J.V kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

V.T. tsiviilhagi 1500.- krooni nõudes rahuldada ja välja mõista J.V-lt 1500.- krooni V.T. kasuks (V.T. arvelduskonto nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas).

Kohtuotsuse koopia väljastada allkirja vastu tsiviilkostja J.V-le ja kannatanu V.T. ile. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

3 3

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Süüdistus 14.06.2007 sõlmitud kokkuleppes

J.V süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

varguse, 09.01.2007 kella 16.00 paiku Tartus, N 2 asuvas majas omastas temale

usaldatud V.T. ile kuuluva digitaalse fotoaparaadi Nikon L2 väärtusega 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Omastamisega tekitas J.V kannatanu V.T. ile varalise kahju kogusummas 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Sellega pani J.V toime omastamise, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistus 14.06.2007 sõlmitud kokkuleppes KarS §-s 201 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks (2) kuud vangistust.

Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus J.V suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.V ei pane kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elada kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 järgi on J.V käitumiskontrolli ajal kohustatud:

1) heastama kuriteoga tekitatud kahju üks tuhat viissada (1500) krooni

igakuuliste maksetena summas kakssada (200) krooni seitsmel kuul järjest ja

kaheksandal kuul summas ükssada (100) krooni alates oktoobrikuust 2007

kuu 10. kuupäevaks kannatanu V.T. arvelduskontole nr 221028102031 Hansapangas;

Süüdistatav J.V on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega V.T. kasuks summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Kohtu seisukoht

4 4

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav J.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas V.T. esitatud tsiviilhagi 1500.- krooni nõudes kuulub rahuldamisele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb V.T. il hüvitada menetluskulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 3274 krooni 50

senti (991 krooni 20 senti + 1486 krooni 80 senti + 796 krooni 50 senti);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9).

Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses advokaat Anu Pärtel. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 2478.- krooni (lk 20-21,54).

Kohtumenetluses esitas advokaat Anu Pärtel kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest 796 krooni 50 senti süüdistatav J.V kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest.

Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi

lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning

riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 ja esitatud taotluse alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0) + (125 x 1,0 ) = 550 + 125 = 675. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675 kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5= 796,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 796 krooni 50 senti. Heli Sillaots kohtunik