1-07-7084\5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-07-7084

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05 juuni 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-7084 (07260200373) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi M.M. süüdistus KarS § 329 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav M.M.

Elukoht: XXXX, kriminaalkorras karistatud: 1) 01.11.2000 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahv 12420 krooni, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks 6 kuuks (tl 16). 2) 18.04.2001 Jõgeva Maakohtu poolt KarS §§ 424, 329 alusel 5 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 aastaks (tl 17- 18). 3) 23.11.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS §§ 424, 329 alusel rahatrahv 17500 krooni, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 aastaks (tl 4-5). 4) Karistusregistri arhiivi väljavõte: 27.07.1989 Jõgeva Rajooni Rahvakohtu poolt KrK §§ 140 lg 3, 172 alusel vabadusekaotuseta paranduslik töö töötasust kinnipidamisega 2 aastat 20 %. 5) 06.06.1991 Jõgeva Maakohtu poolt KrK §§§ 139 lg 1,3, 140 lg 2 p 1,2,3 alusel 4 aastat vabadusekaotust. 6) 19.07.1996 Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 2 aastat vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat väärteokorras karistamata, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 09.04.2007 a Kaitsja Vandeadvokaat Dagmar Saks

2(3) RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.M. KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada M.M. le mõistetud vangistus 240 (kakssada nelikümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada M.M. t üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – XXXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M.M. Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda M.M. lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

M.M. suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

M.M. , isikuna, kes on karistatud 23.11.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 ja § 329 alusel rahatrahviga 17500 krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks, juhtis 05.03.2007 kell 13.15 Jõgevamaal Põltsamaa linnas Jõgeva maanteel mootorsõidukit BMW 525 reg märgiga XXX, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega pani M.M. toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada M.M. le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 240 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kolm kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada M.M. t üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – XXXX; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

3(3) kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M.M. Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik