1-07-6573\1 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

1-07-6573

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2007 Tartu Kriminaalasja number 1-07-6573 Kohtukoosseis Aarne Sarjas, Tiit Lõhmus, Ago Kutsar Taotluse esitaja ja liik Sangar Tigane Riigi õigusabi taotlus Riigiprokuratuuri 17. mai 2007 määruse peale kaebuse koostamiseks ja Tartu Ringkonnakohtule esitamiseks. RESOLUTSIOON

Jätta Sangar Tigase taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 10 päeva jooksul alates selle kättesaamisest edasi kaevata Riigikohtule Tartu Ringkonnakohtu kaudu.

Asjaolud

Riigiprokuratuuri 17. mai 2007 määrusega jäeti rahuldamata S. Tigase kaebus 29. jaanuari 2007 kriminaalmenetluse lõpetamise määruse peale.

S. Tigane esitas 9. aprillil 2001 Võru Politseiprefektuuri kuriteoavalduse, mille kohaselt varastati 1.-2. aprillil 2001 tema maatalust Sõmerpalu vallas koduloomi ja -linde kokku 2185 krooni ulatuses. Selle avalduse alusel alustati kriminaalmenetlust, mille käigus kuulati üle tunnistajad ja kontrolliti kannatanu selgitusi varguse asjaolude kohta. 09.mail 2001 kriminaalasjas eeluurimine peatati, kuna teostatud olid kõik võimalikud uurimistoimingud, kuid kriminaalvastutusele kuuluvat isikut ei olnud võimalik selgitada.

9. aprillil 2007 lõpetati prokuratuuri loal kriminaalmenetlus KrMS §-de 199 lg 1 p 2 ja 200 alusel, kuna oli möödunud kuriteo aegumistähtaeg. S. Tigane vaidlustas kriminaalmenetluse lõpetamise Riigiprokuratuuris, kus 17.mai 2007 jäeti S. Tigase kaebus rahuldamata.

S. Tigane esitas Tartu Ringkonnakohtusse taotluse riigi õigusabi määramiseks, et vaidlustada Riigiprokuratuuri määrus ringkonnakohtus.

Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused

KrMS § 208 lg 1 kohaselt, kui Riigiprokuratuuri määrusega on jäetud KrMS §-s 207 lg 1, 2 nimetatud kaebus rahuldamata, võib kaebuse esitanud isik advokaadi vahendusel kaevata määruse ringkonnakohtusse määruse koopia saamisest alates ühe kuu jooksul.

Riigi õigusabi seaduse § 7 lg 1 p 5 järgi riigi õigusabi ei anta, kui asjaoludest tulenevalt on taotleja võimalus oma õiguste kaitseks ilmselt vähene.

Kriminaalasja menetlust alustati KrK § 139 lg 2 p 3 tunnustel (käesoleval ajal KarS § 199 lg 2), mis on teise astme kuritegu. KarS § 81 lg 1 p 2 kohaselt ei tohi kedagi kuriteo toimepanemises süüdi mõista ega karistada, kui kuriteo toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustuni on möödunud viis aastat. Seega on kuritegu aegunud ja kriminaalmenetlus tuli KrMS §-de 199 lg 1 p 2 ja 200 alusel lõpetada. Edasine uurimine 1.-2. aprillil 2001 toimepandud varguse osas kriminaalmenetluse kaudu ei ole enam võimalik. Neil asjaoludel on ringkonnakohtusse kaebuse esitamisega S. Tigase võimalus oma õiguste kaitseks ilmselt vähene, mistõttu tuleb keelduda temale riigi õigusabi andmisest.

Tiit Lõhmus

Aarne Sarjas

Ago Kutsar