Legislator Case Law & Legislation
1-07-3064\4 AI generated

1-07-3064\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-3064\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 nr. 1-07-3064

Legislator headnote

AI generated
1-07-3064\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 nr. 1-07-3064 «Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11. juunil 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-3064 / nr 06231400969 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 11. juunil 2007.a. Kriminaalasi U.A süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 nr. 1-07-3064

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11. juunil 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-3064 / nr 06231400969 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 11. juunil 2007.a. Kriminaalasi U.A süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses.

Prokurör Kaito Puusepp SÜÜDISTATAV

U.A -elukoht : XXXXXXX,ik XXX

,põhiharidus ,Arlanda Projekt OÜ.Varem kohtulikult

kriminaalkorras karistatud : 17.10.2000.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 141 lg.2 p.1 alusel 6-aastase vabadusekaotusega 3- aastase katseajaga 26.07.2006.a. Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja poolt KarS

§ 424 alusel rahaline karistus10320 krooni ja mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmine 6-ks kuuks.Tõkend- elukohast lah- kumise keeld. Kaitsja Advokaat Uido Truija

RESOLUTSIOON Mõista süüdi KarS § 424 järgi ning karistada . U.A 3 (kolme) –kuulise vangistusega

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 2(kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täitmisele kui U.A

18-(kaheksateist) kuulise

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldaja järelevalve all.

2 KarS § 50 lg.1 alusel võtta U.A-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista U.A-lt , s.o kaitsjatasu krooni menetluskulud riigituludesse 1292.10 (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks krooni ja 10 senti) ning sundraha (viis tuhat 5400 nelisada) krooni.

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 2800049777 selgitus: „ , 1-07-3064,kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole U.A

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale.Kohtuotsuse

resolutsioon kuulutatakse 11. juunil 2007.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on moti- veeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu 02. juulil 2007.a. alates kella 14.00

Esitatud süüdistus :

U.A-le on esitatud süüdistus ja ta on antud kohtu alla selles, et tema, olles 01.09.2005.a.karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas juhtis 29.07.2006.a kell 10.50 Harjumaal, Kuusalu vallas, Tallinn-Narva maantee 56-l kilomeetril mootorsõidukit CITROEN XSARA, reg.märgiga 522 MDJ, olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistatust sõiduki juhtimise eest joobeseisundis.

Seega U.A juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, see tähendab ta pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KrMS § 175 ja 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud s.o. süüdi- mõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ,II astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundra- ha 1,5 palga alammäära ja määratud kaitsjale makstav tasu .

Kohtunik