1-07-6955\2 · 1-07-6955\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-07-6955

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juunil 2007.a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-6955 (05233001386) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi U.P süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 ja § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi käskmenetluse korras.

Süüdistatav U.P,

Elukoht XXX, isikukood XXX, töökoht XXX.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

Tunnistada U.P süüdi KarS § 263 p 1, 4 järgi ja karistada teda rahalise

karistusega 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

Samuti tunnistada U.P süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks KarS § 263 p 1, 4 ja KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 rahalist karistust 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.t. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni .

U.P suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista U.P-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat

nelisada) krooni, määratud kaitsjale Mihhail Korlenkole kohtueelses menetluses

1-07-6955

2(3)

õigusabi osutamise eest makstud tasu 637 (kuusada kolmkümmend seitse) krooni 20 senti määratud kaitsjale Tatjana Massalinale kohtueelses menetluses õigusabi osutamise

eest makstud tasu 1267 (üks tuhat kaksada kuuskümmend seitse) krooni 32

senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 180 (ükssada kaheksakümmend) krooni.

Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib tasuda 1 kuu jooksul rahalise karistuse kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011

SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud.

Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

U.P süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 23.06.2005 kuni 24.06.2005 kella 01.30 paiku, viibides XXX, aiandusühistu "O." territooriumil, rikkudes avaliku korda ja

juuresviibinud isikute rahu, tegutsedes grupis J.P., P. P. ja D.P.(kelle suhtes menetlus on lõpetatud KrMS § 202 lg 7 alusel), peksis läbi kannatanu J. M. ja O. M., mille tulemusena oli

kannatanutele põhjustatud füüsiline valu ning O. M. tekitatud rohked hematoomid pea

piirkonnas ja alumise huule rebimishaav, mida kinnitavad ka esitatud meditsiinilised dokumendid.

Oma tahtlike tegudega pani U.P toime rahu ja avaliku korra rikkumist vägivalda kasutades, isikute grupis, s.t. KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo.

Samuti tema, 30.03.2007 kella 14.05 paiku, viibides kaupluses "H. R." aadressil XXX, tegutsedes grupis tuvatamata isikutega, kelle suhtes on menetlus eraldatud, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalis kaubandusletilt 4 pudelit alkohoolset

jooki "Tequila Sierra Gold" kogumaksumusega 1380 krooni ja 3 tk jäätist "Maximus" kogumaksumusega 41,70 krooni, peitis need esemed temaga kaasas olnud seljakoti ning

kavatses lahkuda kauplusest selle kauba eest maksmata, kuid pärast kassast möödumist oli peetud kinni turvatöötaja poolt, mistõttu ei saanud viia oma kavatsust lõpule temast olenemata põhjusel.

Oma tahtlike tegudega pani U.P toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, s.t. KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo.

1-07-6955

3(3)

30.05.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatov ettepaneku kohaldada U.P suhtes KarS § 263 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 50 miinimumpäevamäära, s.o. 2500 krooni ning KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 40 miinimumpäevamäära, s.o. 2000 krooni. KarS § 64 lg 1 alusel mõista

liitkaristus ja lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega, liitkaristusena mõista rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära, s.t. 2500 krooni (50 * 50 = 2500) suuruses.

Maakohtu seisukoht

Uurinud asjas kogutud tõendeid, leiab kohus, et U.P süü KarS § 263 p 1, 4 ja § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 ettenähtud kuritegude toimepanemises on tõendatud kannatanu O. M. ütlustega, kannatanu . M. ütlustega, SA N.H. registreerimisraamatu koopiaga, tunnistaja

S.K. ütlustega, tunnistaja V.M. ütlustega, tunnistaja L. M. ütlustega, tunnistaja S. M.ütlustega, tunnistaja V. V. ütlustega, tunnistaja D. B. ütlustega, tunnistaja A. B.ütlustega, tunnistaja J. B. ütlustega, tunnistaja T. P. ütlustega, tunnistaja M. P. ütlustega, kahtlustatav

(menetlus lõpetatud) P. P.ütlustega, kahtlustatav (menetlus lõpetatud) J. P. ütlustega,

kahtlustatav (menetlus lõpetatud) D.P. ütlustega, vastastamisprotokolliga O. M. – D. P.,

vastastamisprotokolliga D.B.– J. M., vastastamisprotokolliga O. M. – T. P., vastastamisprotokolliga O. M. – P. P., vastastamisprotokolliga O. M. – J.P., äratundmiseks esitamise protokolliga, tunnistaja A. K. ütlustega, asitõendi vaatlusprotokolliga, kahtlustatav U.P ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti süü KarS § 263 p 1, 4 ja § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 lg 1 ja § 254.

Aleksei Kovalenko Kohtunik