1-07-2516\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-2516

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

17.mail 2007.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja ringkonnaprokuröri abi Marju Persidskaja kaitsja Li Uiga arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav B.K,

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 182 ja § 119 lg 1 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet,

t u v a s t a s:

Süüdistus

B.K süüdistatakse selles, et tema 14.detsembril 2005.a. kella 16.00-19.00 vahel Tartu maakonnas Meeksi vallas Mehikoorma alevikus täisealise isikuna kallutas alaealisi isikuid alkoholi tarvitamisele sel viisil, et pakkus 11-aastasele A.L. e, 16-aastasele E.T. ja 15-aastasele K.J. viina ja siidrit, mille tagajärjel viimased tarbisid pakutud alkoholi.

Sellega pani B.K toime KarS § 182 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so täisealise isiku poolt noorema kui kaheksateistaastase isiku kallutamise alkoholi tarvitamisele.

B.K süüdistatakse selles, et tema 14.detsembril 2005.a. kella 16.00-19.00 vahel Tartu maakonnas Meeksi vallas Mehikoorma alevikus pakkudes korduvalt 11-aastasele A.L. viina, mida

viimane ka korduvalt jõi, tekitas ettevaatamatusest A.L. etüülalkoholi mürgistuse, mille tagajärjel tekkisid A.L. südametegevuse ja teadvuse häired, mis tingisid kannatanu eluohtliku seisundi.

Sellega pani B.K toime KarS § 119 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so raske tervisekahjustuse tekitamise ettevaatamatusest.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 182 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale B.K-le karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 119 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale B.K-le karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda B.K-le kuritegude kogumi eest, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 74 alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane toime 1 aastase ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 75 järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et avaldatud kokkuleppe sisu oli talle arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. B.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 182; 119 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

KrMS § 180 alusel kuulub B.K-lt väljamõistmisele menetluskuludena riigituludesse

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, KrMS § 175 lg 1 p 3,4 alusel ekspertiisitasu ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada B.K KarS § 182 järgi ja mõista talle karistuseks kolm (3) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada KarS 119 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks kuus (6) kuud B.K vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks - lugedes B.K-le kergem karistus kaetuks raskeimaga - kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ei pane B.K ühe (1) aasta kuue (6) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas: 2. ilmub kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. B.K

Määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse B.K (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

B.K suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista sundraha viis tuhat nelisada B.K-lt (5400) krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 3,4 alusel ekspertiisitasu kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend

viis (2875) krooni ning kaitsja tasud kokku üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse (1787) krooni 70 senti riigituludesse.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik: