4-07-2230\3 · 4-07-2230\3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-07-2230 (2390.07.000519) Otsuse tegemise aeg ja koht 30. mai 2007.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ juhtivkonstaabel Urmas Soonvald Väärteo asi Urmas Salumets´a väärtegu süüdistuses KarS § 262 ja AS § 70 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 30. mai 2007.a. Menetlusalune isik Urmas Salumets – sündinud 07. jaanuaril 1960. a. *, eestlane, EV kodanik IK 36001070325 *, *, *, *, elukoht, * varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON 1. Urmas Salumets KarS § 262 ja AS § 70 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks KarS § 63 lg. 1 alusel arest kolm (3) päeva. 2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Kärdla politseijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Urmas Salumetsal aresti kandmise hiljemalt 15. juuliks 2007.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud Urmas Salumetsa kohta väärteoprotokolli selles, et tema 14. mail 2007.a. kell 18.00, olles alkoholijoobes 1,53 mg/l, viibis avalikus kohas Samaaria Turvakodu ruumides ega allunud tugiisiku korraldusele

turvakodust lahkuda, solvates inimväärikust, rikkudes Käina valla korraeeskirjade p. 10.1 nõudeid ja pannes seega toime KarS § 262 ning AS § 70 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Urmas Salumets tunnistab ennast täielikult süüdi. Ta oli käinud Kärdlas ja sõbraga viina joonud ning kui turvakodusse tagasi jõudis, tekkis tal tõesti tugiisikuga sõnelus, mida tagantjärele väga kahetseb. Tööl ta ei käi. Raha tal trahvi tasumiseks ei ole.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Urmas Salumetsaga tihti pahandusi seoses alkoholi kuritarvitamisega. Raha tal ei ole ja trahve ta tasuda ei suuda, mistõttu tuleks teda karistada arestiga.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Urmas Salumets on süüdi KarS § 262 ja AS § 70 järgi ning teda tuleb karistada arestiga KarS § 63 lg. 1 alusel. Tööd ja teenistust tal ei ole, seetõttu ei suudaks ta trahvi tasuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Väärteoga kellelegi mingit otsest kahju ei tekitatud.

Aresti kandmise algus tuleb aga arestikambris kohtade vabanemiseni edasi lükata ja otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonnale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Urmas Salumetsa KarS § 262 ja AS § 70 järgi süüdi.

Kohtunik:/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik