Legislator Case Law & Legislation
1-06-12231\3 AI generated

1-06-12231\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-12231\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vaadanud läbi kriminaalasjas nr. 1 – 06 - 12231 kohtulahendi täitmisel ilmneda võiva kahtluse ja ebaselguse küsimuse Harju Maakohus 28.05.2007.a. tunnistas avalikul kohtuistungil lühimenetluses G.B süüdi KarS § 200 lg.2 p.8 - § 25 lg.2 järgi ning karistas teda 3 /kolme/ aastase vangistusega, samuti süüdi KarS § 121 järgi ja karistas teda 3 /kolme/ kuulise vangistusega.

Legislator headnote

AI generated

1-06-12231\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 – 06 - 12231 kohtulahendi täitmisel ilmneda võiva kahtluse ja ebaselguse küsimuse Harju Maakohus 28.05.2007.a. tunnistas avalikul kohtuistungil lühimenetluses G.B süüdi KarS § 200 lg.2 p.8 - § 25 lg.2 järgi ning karistas teda 3 /kolme/ aastase vangistusega, samuti süüdi KarS § 121 järgi ja karistas teda 3 /kolme/ kuulise vangistusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 12231

M Ä Ä R U S

29.05.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre

vaadanud läbi kriminaalasjas nr. 1 – 06 - 12231 kohtulahendi täitmisel ilmneda võiva kahtluse ja ebaselguse küsimuse

l e i d i s:

Harju Maakohus 28.05.2007.a. tunnistas avalikul kohtuistungil lühimenetluses G.B süüdi KarS § 200 lg.2 p.8 - § 25 lg.2 järgi ning karistas teda 3 /kolme/ aastase vangistusega, samuti süüdi KarS § 121 järgi ja karistas teda 3 /kolme/ kuulise vangistusega.

KarS § 64 lg.1 alusel mõistis liitkaristuse kuritegude kogumi eest, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõistis 3 /kolm/ aastat vangistust. Vähendades KrMS § 238 lg. 2 kohaselt mõistetud liitkaristust ühe kolmandiku võrra, mõistis lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 /kaks/ aastat. KarS § 73 lg.2 sätete alusel määras, et mõistetud vangistusest pööratakse kohesele täitmisele 1 /üks/ aasta vangistust, ülejäänud karistuse osa

1 /üks/ aasta vangistust jätta vastavalt KarS § 73 lg.1 ja lg.3 süüdimõistetu G.B suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata kui süüdimõistetu G.B ei pane katseaja – 3 /kolme/ aasta jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.

Kohus arutas kriminaalasja lühimenetluses ning samuti tegi ka kohtuotsuse lühimenetluse sätteid järgides, kuid ekslikult on kohtuotsuses märgitud sõna “üldmenetlus”, samas kui õigeks tuleb lugeda sõna “lühimenetlus”. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 431 kohus m ä ä r a s:

Lugeda õigeks 28.05.2007.a. Harju Maakohtu kohtuotsuses sõna “lühimenetlus” (sõna “üldmenetlus” asemel) ning lugeda käesolev määrus Harju Maakohtu 28.05.2007.a. kohtuotsuse lahutamatuks koostisosaks. Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: