1-07-3739\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 30.05.2007.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Natalia Miilvee

Kaitsja Imbi Seimar

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatav B.K, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud neli korda, viimati 03.02.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsuega KarS § 199 lg 2 p. 4 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud. Karistus pööratud täitmisele Tallinna Linnakohtu 28.12.2005 määrusega. elukoht Tallinn XXX, Tallinn XXX

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 4,5 järgi kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista B.K enne Tallinna Linnakohtu 03.02.2005.a. otsust toimepandud kuritegudes KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada 1 (ühe) aastase vangistusega.

KarS § 65 lg 1 alusel, suurendades karistust 03.02.2005.a Tallinna Linnakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse võrra (2 kuud vangistust), mõista liitkaristus 1 aasta 2 kuud vangistust ja liitkaristusest arvata maha Tallinna Linnakohtu 03.02.2005.a otsuse järgi täielikult ära kantud karistus - 2 kuud vangistust. Kandmata karistus - 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi mõista B.K peale Tallinna Linnakohtu 03.02.2005.a. otsust toimepandud kuritegudes KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ja karistada 2 (kahe)- kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus - lugedes peale Tallinna Linnakohtu 03.02.2005.a.

otsust toimepandud kuritegude eest mõistetud karistuse kui kergema kaetuks enne Tallinna Kriminaalasi nr. 1-07-3739

Linnakohtu 03.02.2005.a. otsust toimepandud kuritegude eest mõistetud raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui B.K ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 pandud järgmisi kontrollinõudeid:

1. elama alalises elukohas Tallinnas, XXX;

2. ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel

Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ajavahemikus 22.12.2005 kuni 29.12.2005.a , s.o 8 päeva ning ajavahemikus 07.01.2007 kuni 30.05.2007.a, s.o 4 kuud ja 23 päeva, kokku 5 kuud ja 1 päev, millised lugeda kantuks karistuse täitmisele pööramise korral. Kandmata karistus 6 kuud 29 päeva.

Tõkend – vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja B.K vabastada kohtusaalis vahi alt.

Tsiviilhagid: Välja mõista B.K-lt : 1)TR kasuks 8804.- krooni, 2)AK kasuks 1596.77 krooni

KarS § 74 lg 2 p. 1 alusel määrata B.K-le käitumiskontrolli ajal kohustus heastada kuriteoga tekitatud kahju järgmiselt: TR 8804.- krooni ulatuses arvelduskontole nr XXX hiljemalt 01.06.2008.a. AK 1596.77 krooni ulatuses hiljemalt 01.12.2008.a tingimusel, et AK teatab Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonnale (Tartu mnt 85 Tallinn) oma arvelduskonto numbri.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista B.K-lt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 5400.- krooni,

- kaitsjatasu 4053.30 krooni.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/arvele XXX SEB Eesti Ühispangas või XXX Hansapangas,

viitenumber XXX. Maksekorraldus kriminaalmenetluse kulude kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile.

Asitõendid:

1) Mobiiltelefon XXX ja sularaha 5 eurot – tagastada kannatanule AK(tagastab prokurör)

2) 2 CD- salvestist – jätta kriminaaltoimiku juurde.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete

rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS B.K süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 19.11.2004.a ajavahemikus kl 17.00 kuni 17.07 Tallinnas Balti Jaamast Viru Keskuseni sõitvas trammis lõikas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil žiletiga katki TR õlal olnud

käekoti ja võttis sellest nahast rahakoti maksumusega 150.- krooni, milles oli sularaha 1000.-

krooni, ID-kaart, Hansapanga deebetkaart 30.- krooni väärtuses ja erinevad märkmepaberid,

samuti kunstnahast märkmiku 99.- krooni väärtuses, milles oli kirjas deebetkaardi pin-kood, kokku TR kuuluvad asjad 1279.- krooni väärtuses.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 19.11.1004.a kell 17.07 ja 17.08

Tallinnas, Põhja pst 33, Statoil Linnahalli tankla juures võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil sisestas Hansapanga sularahaautomaati nr XXX TR nimele väljastatud Hansapanga deebetkaardi ja TR käekotist varastatud märkmikust leitud pin-koodi ning võttis TR arvelduskontolt välja sularaha 7225.00 krooni.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 24.04.2006.a ajavahemikus 13.30 kuni 13.35 Tallinnas Vabaduse Väljaku juurest Hobujaama peatuse suunas sõitvas trammis nr 4 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil BL jope küljetaskust mobiiltelefoni XXX maksumusega 1500.- krooni.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 07.01.2007.a kella 00.28 paiku

Tallinnas Balti Jaama juures trammipeatuses otsis peatuses tukkunud AK taskud läbi ja võttis

kannatanu taskutest ära mobiiltelefoni XXX 1000.- krooni väärtuses, rahakoti 50.- krooni

väärtuses, milles oli ID-kaart, märkmepaberid, 205.- krooni ja 95 euro, mis vastab 1486.43

kroonile, kokku asjad 2741.43 krooni väärtuses. Selle käigus AK ärkas üles, kuid ta ei olnud võimeline vargust takistada alkoholijoobe seisundi tõttu. Oma tegevusega pani B.K toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, avalikult , s.o KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE

30.mail 2007.a. sõlmiti süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel kokkulepe B.K karistuses, milleks on liitkaristus 1 aasta vangistust, mida KarS § 74 alusel tingimisi täitmisele ei pöörata katseajaga 2 aastat 6 kuud. Karistusest lugeda kantuks eelvangistusaeg 5 kuud ja 1 päev.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik