Legislator Case Law & Legislation
4-07-2054\2 AI generated

4-07-2054\2 · 4-07-2054\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-07-2054\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

Väärteoasi 4-07-2054 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 29.mai 2007.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number Väärteoprotokolli number 4-07-2054 AB 857494 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Heli Sillaots Sirle Luist Väärteoasi väärteoprotokoll Raido Kirillov suhtes liikluseeskirja § 70 p 1,2 ja § 219 järgi ning liiklusseaduse § 74-1 lg...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-07-2054\2

Väärteoasi 4-07-2054 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 29.mai 2007.a Tartu Tartu kohtumaja

Väärteoasja number

Väärteoprotokolli number

4-07-2054

AB 857494

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Heli Sillaots

Sirle Luist

Väärteoasi

väärteoprotokoll Raido Kirillov suhtes liikluseeskirja § 70 p 1,2 ja § 219 järgi ning liiklusseaduse § 74-1 lg 2, § 74-7 järgi ja liikluskindlustuse seaduse § 66-1 lg 2 järgi

Menetlusalune isik

RAIDO KIRILLOV elukoht isikukood Eesti Vabariigi kodanik töökoht: Nordamus väärtegude toimepanemise eest karistatud 5 korral, neist 4 korral muuhulgas ka liiklusseaduse § 74-1 järgi, karistatus kustumata

Kohtuvälise menetleja ametnik Lõuna Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Ove Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Raido Kirillov liikluseeskirja § 70 p 1 nõude täitmata jätmises liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi selles, et tema 09.04.2007.a kella 21.55 ajal Tartumaal, Tartu linnas, Ringtee tänaval juhtis mootorsõidukit Ford Scorpio registreerimismärgiga 435 AKD vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta.

Süüdi tunnistada Raido Kirillov liikluseeskirja § 219 nõude täitmata jätmises liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi selles, et tema 09.04.2007.a kella 21.55 ajal Tartumaal, Tartu linnas, Ringtee tänaval juhtis tehnoülevaatust mitteläbinud mootorsõidukit Ford Scorpio registreerimismärgiga 435 AKD.

2 Süüdi tunnistada Raido Kirillov liikluseeskirja § 70 p 2 nõude täitmata jätmises liikluskindlustuse seaduse § 66-1 lg 2 järgi selles, et tema 09.04.2007.a kella 21.55 ajal Tartumaal, Tartu linnas, Ringtee tänaval juhtis mootorsõidukit Ford Scorpio registreerimismärgiga 435 AKD liikluskindlustuse lepingu maksuvabal perioodil ja esitamiseks puudus kohustuslik liikluskindlustuspoliis.

KarS § 63 lg 1 ja VTMS § 108 p 9 alusel karistada Raido Kirillovit toimepandud väärtegude eest raskeimat karistust sisaldava seadusesätte alusel, see on liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi 10 (kümne) päeva arestiga.

VTMS § 111 p 4 alusel on Raido Kirillov kohustatud karistuseks mõistetud 10 päeva aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Valga arestimajja (Puiestee 4, Valga) hiljemalt 26.juunil 2007.a. Kaasa võtta pildiga kehtiv isikut tõendav dokument ja käesolev kohtuotsus.

Raido Kirillovile karistuseks mõistetud aresti kandmise algust lugeda Raido Kirillovi arestimajja karistuse kandmisele saabumisest. Kui Raido Kirillov ei ilmu eelnimetatud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Tartu Maakohtule ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.

Jõustunud kohtuotsus saata Raido Kirillovi suhtes täitmiseks Lõuna Politseiprefektuuri Valga arestimajale (Puiestee 4, Valga). Arestimajal teavitada Tartu Maakohut, Tartu kohtumaja Raido Kirillovi aresti kandmisele mitteilmumisest, et kohus teaks ja saaks teha sundtoomise määruse.

VTMS § 111 p 8, VTMS § 38 ja KrMS § 178 lg 1 p 1, § 178 lg 4,5 ning Kriminaal-, väärteo-, tsiviil-ja haldusasjade menetlusest osavõtjatele tasu maksmise ja kulude hüvitamise korra § 1, § 2 lg 1, § 9 lg 1 ning tunnistaja Argo Arukase 29.05.2007.a kohtuistungil esitatud suulise taotluse ja Lõuna Politseiprefektuuri 28.05.2007.a tõendi alusel, maksta kohtu eelarves selleks otstarbeks ettenähtud vahenditest Argo Arukasele (Arukase; isikukood 38304202762, Hansapangas olevale arvelduskontole nr 221012316419) tunnistajana väärteomenetlusest osavõtu tasu 71 krooni 90 senti. Tunnistajatasu väljamaksmiseks edastada kohtuotsuse lõpposa Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010) .

VTMS § 38 lg 1 ja § 2 ning KrMS § 180 lg 1 ning KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel välja mõista Raido Kirillovilt riigituludesse menetluskuludena 71 krooni 90 senti tunnistajatasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Raido Kirillov, 4-07-2054, menetluskulu“ või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874; selgituseks märkida: „Raido Kirillov, 4-07-2054, menetluskulu“.

3 VTMS § 207, § 204 alusel tuleb menetluskulu tasuda kohtuotsuse peale edasikaebamistähtaja jooksul. Menetluskulu kohtuotsuse peale edasikaebamistähtaja jooksul tasumata jätmise korral saadetakse kohtuotsus täitmiseks kohtutäiturile ning sellisel juhul tuleb süüdlasel kanda ka kohtutäituri tasu.

Kohtuotsuse koopia edastada kohtumenetluse pooltele allkirja vastu. Allkirjalehed liita väärteoasja toimikusse.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. VTMS § 137 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 18.juunil 2007.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes. VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Heli Sillaots kohtunik