Legislator Case Law & Legislation
1-07-4430\3 AI generated

1-07-4430\3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-07-4430\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

20.12.2001 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 128 lg 1 järgi 3-kuulise arestiga. Prokurör Marina Zagorets Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Urmas Kedus Kriminaalhooldusalune Andrei Fokin Kaitsja Vandeadvokaat Antonina Belõševa Kohtuistungi toimumise aeg Jätta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Urmas Keduse erakorraline ettekanne nr 12722 Andrei Fokini suhtes karistus täitmisele pööramisest rahuldamata. Pikendada Andrei Fokinile Narva Linnakohtu 03.11.2005 kohtuotsusega kriminaalasjas

Legislator headnote

AI generated

1-07-4430\3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Narva Linnakohtu 03.11.2005 otsusega kriminaalasjas nr 1-370/05 mõisteti Andrei Fokin süüdi KarS § 202 lg 1 järgi ja karistati vangistusega 6 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga. Andrei Fokin on kohustatud katseaja kestel täitma kohtuotsuses nimetatud kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75. Kohtuotsus on jõustunud 11.11.2005.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-4430 1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. mail 2007.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-07-4430 Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Asi KarS § 202 lg1 järgi, Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Urmas Keduse erakorraline ettekanne nr 12722 Andrei Fokini suhtes.

Hooldusalune Andrei Fokin

Elukoht XXX, isikukood 36310102213, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel -vene keel, ei tööta. Varasem karistatus:

1. 20.12.2001 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 128 lg 1 järgi 3-kuulise arestiga. Prokurör Marina Zagorets Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Urmas Kedus Kriminaalhooldusalune Andrei Fokin Kaitsja Vandeadvokaat Antonina Belõševa Kohtuistungi toimumise aeg

14. mail 2007.a.

RESOLUTSIOON

Jätta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Urmas Keduse erakorraline ettekanne nr 12722 Andrei Fokini suhtes karistus täitmisele pööramisest rahuldamata. Pikendada Andrei Fokinile Narva Linnakohtu 03.11.2005 kohtuotsusega kriminaalasjas

1-07-4430 2(3) nr 1-370/05 määratud katseaega 1 (ühe) aasta võrra, s.o. kuni 03.05.2008.a.

Mõista Andrei Fokinililt riigituludesse välja kohtukulud kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni 40 senti.

Väljamõistetud kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Narva Linnakohtu 03.11.2005 otsusega kriminaalasjas nr 1-370/05 mõisteti Andrei Fokin süüdi KarS § 202 lg 1 järgi ja karistati vangistusega 6 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga. Andrei Fokin on kohustatud katseaja kestel täitma kohtuotsuses nimetatud kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75. Kohtuotsus on jõustunud 11.11.2005.

04.04.2007 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Andrei Fokini suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele seoses sellega, et tema rikkus süstemaatiliselt mõjuva põhjuseta kohtu poolt määratud kohustust ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Samuti pole esitanud dokumente kohustuste täitmise kohta, pole taotlenud luba elukohast lahkumiseks.

Taotluse kohaselt Fokin ei ole käinud mõkuvaid põhjusi omamata osakonnas registreerimistel alates 14.11.2006 ning seda kuni käesoleva ajani hoidudes oma taolise käitumisega kohtuotsusega määratud tingimusliku karistusega kaasnevate kohustuste täitmisest kõrvale. Tema on varemalt mitmel korral tulnud kriminaalhooldusametniku juurde registreerimistel alkoholijoobe jääknähtudega. Andrei Fokin lahkus ajavahemikul 16.09.2006-01.10.2006 omavoliliselt Eesti Vabariigi territooriumilt, sõites ametnikult kirjalikku luba taotlemata ja teda isega informeerimata Saksamaale, mille tõttu ei tulnud ka järjekodsel registreerimisele.

Kohtuistungil palus kriminaalhooldaja pöörata karistus täitmisele. Andrei Fokin hoidub jätkuvalt kriminaalhoolduse teostamisest ja oma kohustuste kõrvale.

Kriminaalhooldusalune tunnistas oma süüd kohustuste mittetäitmises, seletas rikkumisi sellega, et temal puudus XXX sõitmiseks raha. Palus pikendada katseaja tähtaega ja lubas täitma kõik kohtuotsuses nimetatud kontrollnõudeid.

Kaitsja palus jätta kriminaalhooldusametniku taotlus Fokini kohtuotsuse täitmisele pööramisest rahuldamata. Ta tunnistas oma süüd, ei ilmunud registreerimisele, rikkus mõjuva põhjuseta kohtu poolt määratud kohustust, vaid oli välismaal lühike aja kestel. Fokin tunnistab oma alkoholisõltuvust ning nõustus minema sõltuvusravile. Arvab, et Fokinile määratud vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane. Palus määrata lisakohustusena abitööd.

1-07-4430 3(3) Prokurör arvab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Andrei Fokini suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, arvestades käitumiskontrolli süstemaatilisi rikkumisi Andrei Fokini poolt. Arvab, et katseaja pikendamine ei ole otstarbekas, seega tuleb Andrei Fokinile mõistetud karistus – 6 (kuus) kuud vangistust pöörata täitmisele.

Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadanud toimiku materjalid, ära kuulatud poolte arvamused, leiab, et Andrei Fokinile määratud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane, tuleb keelduda kriminaalhooldusametniku taotlusest kohtuotsuse täitmisele pööramisest Andrei Fokini suhtes ja pikendada Fokinile katseaega 1 aasta võrra.

Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune rikkus katseaja kohustusi – ei ilmunud mõjuva põhjusteta kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, pole esitanud dokumente kohustuste täitmise kohta, pole taotlenud luba elukohast lahkumiseks. Kohtuistungil ta tunnistas oma süüd kohustuste mittetäitmises, kahetses ning tunnistas oma alkoholisõltuvust. Palus pikendada katseaja tähtaega ja lubas täitma kõik kohtuotsuses nimetatud kontrollnõudeid. Fokini rikkumine ei kanna pidevalt iseloomu. Ta püüab muuta oma eluviisi.

Lähtudes ülalmainitust jätab kohus Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Urmas Keduse erakorraline ettekanne nr 12722 Andrei Fokini suhtes karistus täitmisele pööramisest rahuldamata ning pikendab Andrei Fokinile Narva Linnakohtu 03.11.2005 kohtuotsusega nr 1-370/05 määratud katseaega 1 aasta võrra, s.o. kuni 03.05.2008.a.

KarS § 74 lg 4 alusel kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3.

Aleksei Kovalenko Kohtunik