1-06-6404\12 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. mail 2007. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-6404 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Prokurör Taotluse esitaja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Alar Häidberg Tartu Vangla esindaja Sirje Pärn Kriminaalasi

Süüdimõistetu V.F tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine Süüdimõistetu V.F elukoht (vabanemisel): isikukood:

RESOLUTSIOON

Vabastada V.F talle Tartu Maakohtu ( Põlva kohtumaja ) ( isikukood )

18.12.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-6404 mõistetud vangistuse kandmisest tingimuslikult enne tähtaega. Määrata V.F katseaja pikkuseks üks ( 1 ) aasta. KarS § 78 p 2 järgi katseaja algust hakata lugema kohtumääruse jõustumisest.

Kohustada V.F täitma katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

- elama kohtu määratud alalises elukohas, vabanemise järel

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele,

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks,

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 alusel määrata V.F-ile katseajaks järgmised kohustused:

- asuda tööle mitte hiljem kui ühe (1) kuu jooksul vabanemisest;

- mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume.

Määrus V.F suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Vabastada süüdimõistetu V.F karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.F on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu ( Põlva kohtumaja ) 18.12.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-6404 ja karistuseks on KarS § 329 järgi mõistetud 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel on liitkaristuseks mõistetud 9 kuud vangistust. Karistusaja alguseks on loetud 07.11.2006.a. ja seega karistusaeg lõpeb 07.08.2007.a. KarS § 76 lg 1 p 2 järgi kandis kinnipeetav vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte

vähem kui kuus kuud ära 07. maiks 2007.a. 30.04.2007.a edastas Tartu Vangla

Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema

tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. 21. mai 2007.a seisuga on V.F kantud karistusaeg pisut üle kuue kuu.

V.F on varem kriminaalkorras karistatud 2 korral:

1. 22.02.2005.a. Põlva maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud

tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks.

2. 02.11.2005.a. Põlva maakohtu poolt KarS § 424 ja 329 järgi rahalise

karistusega 250 päevamäära ulatuses, s.o. summas 12500.- krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks.

Tartu Vangla toetab V.F tingimisi vabastamist enne karistuse tähtaja lõppemist. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, tema varasemat elukäiku ja neid tagajärgi, mida võib kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vabastamine on asutud seisukohale, et kinnipeetav on parandanud oma käitumist ning on võimeline jätkama ja tahab jätkata oma elu seaduskuulekalt.

Kriminaalhooldaja oma ettekandes toetab V.F tingimisi enne tähtaega

vabastamist. Kriminaalhooldaja on märkinud, et V.F käitumist vabaduses võib

hakata mõjutama varasem kriminaalne käitumine, kuid kriminaalhooldus ja selle võrgustik

aitavad isikul paremini kohaneda eluga vabaduses ja saavutada tavaelu rutiin ja stabiilsus.

Samuti peaks pidev töörakendus ja alkoholi-narkootikumide mittetarvitamine muutma isiku käitumise seaduskuulekaks ja uut kuritegu ei eelda.

Prokurör toetas Markol V.F ennetähtaegset vabastamist.

KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud

isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on

tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. V.F on temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kuus kuud. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab

kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning

käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Vanglas koostatud iseloomustusest ja ka V.F enda seletusest kohtus nähtub, et ta on vanglas olles analüüsinud oma käitumist ning teinud sellest loodetavasti omad järeldused. Tal on olemas tahe muutusteks. Tema käitumisest ja hoiakust on märgata püüdu mitte korrata tehtud vigu ning soov käituda õiguskuulekalt, tekkinud probleemide osas näeb ka süüd endas ja hindab olukorda adekvaatselt.

Kohtunik leiab, et V.F vangistusest vabastamine tingimisi enne tähtaja lõppemist

on põhjendatud. Vangla iseloomustusest nähtub, et V.F on parandanud enda

käitumist ja tahab ning on ka võimeline jätkama seaduskuulekat elu. V.F

vangistusest tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus lisaks eeltoodule oluliseks

arvestada ka seda, et kriminaalhooldusametniku järelevalve ja kontrolli all ning

kriminaalhooldusametniku juhendamisel ja suunamisel on käesoleval juhul vangistusest

vabaneva isiku uuesti sulandumine ühiskonda efektiivsem ja mõjusam ning seetõttu on

tõhusamalt kaitstud ka õiguskorra kaitsmise huvid, kui süüdimõistetu otse vangistusest (järgneva kontrolli ja järelevalveta) vabanemisel. Et vähendada uute õigusrikkumiste toimepanemise riski, tuleb V.F-ile lisaks KarS

§ 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuetele katseajaks KarS § 76 lg 4 ja 75 lg 2 alusel määrata

täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Vabaduses normaalse toimetuleku eelduseks on kindel sissetulek, mistõttu tuleb V.F KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada asuda tööle peale vabanemist 1 kuu jooksul. Kuna V.F kandmata karistust on alla aasta, tuleb KarS § 76 lg 4 alusel määrata tema katseaja pikkuseks 1 aasta.

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 21.05.2007.a.