1-07-6367\2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 1-07-6367 ( 07244000888 ) Kohtuotsuse tegemise kuupäev ja koht

22 mail 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumaja Kohtu nimetus Kohtunik Viru Maakohus Anu Ernits Lihtmenetluse vorm Kiirmenetlus käskmenetluse korras Süüdistatav B.T, , isikukood xxx töökoht xxxxx, elukoht xxxxxx xxxxxxxxx Kuriteo kvalifikatsioon KarS § 424 Resolutsioon Juhindudes KrMS § 256-5 lg 1 p 2, lg 2 § 251, § 254, 255 lg 1, kohus

otsustas: B.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus

200 (kakssada) päevamäära summas 10 000 ( kümme tuhat kuussada) krooni.

KarS § 65 lg 2, § 64 lg 1 kohaldamisega, suurendades mõistetud karistust Ida-Viru

Maakohtu 10 10 2005 kohtuotsuse järgi ärakandmata vangistuse 4 (neli) kuud võrra, mõista B.T-le liitkaristuseks 4 ( neli ) kuud vangistust ja rahaline karistus 200 (kaksada) päevamäära summas 10 000(kümme tuhat) krooni. KarS § 73 lg 5 alusel jätta eelmise kuriteo eest mõistetud vangistus täitmisele pööramata, rahaline karistus määrata eraldi täideviimisele KarS § 50 lg 1 kohaldamisega mõista B.T-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3(kolmeks) kuuks.

Välja mõista B.T-lt riigituludesse menetluskulud 4930,20 krooni millest 2700 krooni on poole võrra vähendatud sundraha ja 2230,20 krooni on kohtueelses menetluses määratud kaitsja osutatud õigusabi tasu.

Rahaline karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber 4100065064. Rahalise karistuse tasumisest tõendav maksekorraldus esitada koheselt Ida-Viru Maakohtule. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kriminaalasja number ja makse liik.

Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsust selle kättesaamisest

10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, siis kohtuotsus jõustub.

1.Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon.

B.T , olles varem karistatud Ida-Viru Maakohtu 10.10.2005 otsusega KarS § 424 alusel neljakuulise vangistusega lähtudes KarS § 73 tingimisi kolmeaastase katseajaga, lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis 03.05.2007 kell 02.05 Kalevi tn.33 maja juures Kohtla-Järvel mootorsõidukit VW Passat r/n xxx xxx, olles joobeseisundis.

Sel moel pani B.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. 2.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus. Kuriteoga tekitatud kahju puudub. 3.Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid. Kohus nõustub täielikult prokuröri poolt käskmenetluse süüdistusaktis taotletud põhija lisakaristustega järgmistel põhjendustel:

3.1. Põhikaristus. KarS § 424 näeb ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. B.T kinnipidamise ajal Kohtla-Järve linnas tuvastati tal joove 0,87 promilli. Ta tunnistas, et oli joobes. Ta on kriminaalkorras karistatud samaliigilise kuriteo sooritamise eest tingimisi neljakuulise vangistusega, katseajaga 3 aastat. B.T pannes toime ühe-episoodilise II astme kuriteo, ei põhjustanud raskeid tagajärgi ega varalist kahju. KarS § 57 karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. KarS § 58 karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et süüdistatavat on võimalik mõjutada edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, kohaldades KarS § 424 sanktsiooni kergemat karistusliikirahalist karistust. Arvestades B.T kergendavat asjaolu, tuleb talle mõista rahaline karistus selle karistusliigi keskmises määras - 200 päevamäära. Päevamäära suurus on B.T 50 krooni, sest tal puudusid 2006 tulud.

3.2.Lisakaristus.KarS § 50 lg 1 kohaselt võib sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist kohaldada lisakaristusena nende süütegude eest, mis on seotud mootorõhuvõi veesõiduki ohutu liiklemise või käitlemiseeskirjade rikkumise eest. B.T süüdistatakse tahtliku liiklussüüteo toimepanemises (KarS 23. peatükk). Seetõttu peab kohus vajalikuks mõista talle lisakaristuseks KarS § 50 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine. Lisakaristuse tähtajaks määrata 3 kuud. 4.Menetluskulud. KrMS § 180 alusel tuleb B.T-lt välja mõista riigituludesse menetluskulud 4930.20 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale makstud tasu 2230,20 krooni ja KrMS § 179 lg 2 p 1 alusel, vähendades KrMS § 256 lg 2 kohaldamisega sundraha 5400 krooni poole võrra, mõista temalt välja summas 2700 krooni.

Kohtunik Anu Ernits