1-07-5684\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. mai 2007.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-5684 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi

I.A süüdistus KarS § 215 lg 2 p 1 järgi (käskmenetlus) Süüdistatav

Kaitsja

I.A, isikukood 3880702xxxx, elukoht xxxxx, mitteametlikult ehitustöödel, Eesti kodanik, kriminaalkorras karistatud Järva Maakohtu 27.05.2005 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 200 lg 2 p 7 järgi vangistusega kolm aastat kuus kuud 21 päeva tingimisi katseajaga kaks aastat.

Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 I.A (ükssada) miinimumpäevamäära, s.o 100 x 50 = 5000 (viis tuhat) krooni.

I.A rahaline karistus tasuda 30 päeva

jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr

221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 4100064858. Selgitusse märkida „I.A, 1-07-5684, rahaline karistus“.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista I.A-lt sundraha 5400 krooni ja 420 (viis tuhat nelisada) (nelisada kakskümmend) krooni kaitsjatasu riigituludesse.

I.A väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 102200344800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606

Hansapangas. „I.A, Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus

1-07-5684, sundraha, kaitsjatasu“.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui nõue pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise

otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud I.A isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 26.01.2007 kuni 28 01.2007 kasutas A F poolt temale remondiks usaldatud sõiduautot Ford Mondeo registreerimismärgiga xxx xxx omavoliliselt, millega sõitmise A F auto üleandmisel keelas, jättes auto dokumendid enda kätte. I.A

sõitis A F kuuluva sõiduautoga kokku 331 km nii Paide linnas kui ka Järvamaal, andes 28.01.2007.a enda alkoholijoobe tõttu sõiduauto juhtimise üle R J, kes peeti 28.01.2007.a öösel kella

03.50 ajal politsei poolt mootorsõiduki juhtimisel kinni. Võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani I.A toime kuriteo KarS § 215 lg 2 p 1 järgi.

Lääne Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Merike Lugna on teinud ettepaneku I.A süüdi mõista KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära, so 100 x 50 = 5000 krooni.

Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras.

I.A-le inkrimineeritavat kuritegu tõendavad kannatanu, tunnistajate ning süüdistatava ütlused. Antud asjas asitõendeid ei ole. Kannatanu tsiviilhagi 590 krooni on hüvitatud. I.A päevasissetulek on 5.80 krooni. KarS § 215 lg 2 p 1 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. I.A-le määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 420 krooni. Seoses I.A süüdimõistmisega jääb see kulu tema

kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 3600), s.o 5400 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik