Legislator Case Law & Legislation
1-06-3664\9 AI generated

1-06-3664\9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-3664\9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 – 06 – 3664

Legislator headnote

AI generated

1-06-3664\9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 – 06 – 3664

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 06 – 3664

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. mai 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 3664 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi S.P taotlus temalt Harju Maakohtu 22.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 3664 välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu S.P, isikukood xxx

RESOLUTSIOON

Määrata S.P-le temalt Harju Maakohtu

22.03.2007.a. otsusega välja mõistetud sundraha 5400,00

krooni ja õigusabikulude 2385,96 krooni tasumine ositi igakuiste maksetena 6 (kuue) kuu jooksul. Määrus saata süüdimõistetu S.P-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

S.P mõisteti süüdi Harju Maakohtu 22.03.2007.a. otsusega KarS §-de 424 ja 280 lg

1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 5400,00 krooni ja õigusabikulud 2385,96 krooni.

S.P esitas 13.04.2007.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine igakuiste.

Süüdimõistetu põhjendas oma taotlust asjaoludega, et ta käesoleval ajal ei tööta ning seetõttu

on sissetulekud juhuslikud. Käib tegemas tööd kellegi eraisiku juures. Lisaks on kulutused

tema mittetöötavale elukaaslasele M. K-le ning kahele elukaaslase lapsele. Eelnimetatud

asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud.

Süüdimõistetu on ära toonud asjaolud, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Kohus leiab, et sundraha ja õigusabikulude kohene ning täies ulatuses tasumine tekitaks taotlejale ja tema perekonnaliikmetele raske majandusliku olukorra. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS §-st 423 ja ™S § 45 peab kohus võimalikuks ajatada sundraha ja õigusabikulude tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik