Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-07-1004\4 AI generated

1-07-1004\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-07-1004\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1(2) 1-07-1004 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. mai 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-07-1004 (06278001125) Kriminaalasi Z.M-i süüdistus KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.M Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras ka...

Legislator headnote

AI generated
1-07-1004\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: mai 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-07-1004 (06278001125) Kriminaalasi Z.M-i süüdistus KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.M Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras ka... «Kohaldatud tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:»

Keywords

AI generated
failure to attend counselling denial of prosecutor recusal accused lacks standing prosecution for false testimony failure to substantiate appeal flawed criminal investigation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
36992442
1-11-5859/7
19818949
1-09-1750/3
9436807
1-06-13826\2
296842833
1-21-4552/5
74309991
1-12-6497/5

Full text

1(2) 1-07-1004

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. mai 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-07-1004 (06278001125) Kriminaalasi

Z.M-i süüdistus KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav Z.M

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral.

Kohaldatud tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

süüdi tunnistada Z.M KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.M ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Välja mõista Z.M-ilt 7187.70 krooni (seitse tuhat ükssada kaheksakümmend seitse krooni

ja 70 senti) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

2(2)

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

Z.M-i süüdistatakse selles, et tema 14.06.2006.a kella 20.00 paiku, olles alkoholijoobes, Tartumaal Mäksa vallas Melliste külas asuva kaupluse juures parkimisplatsil, s.o avalikus kohas ja kolmandate isikute juuresolekul, rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et tungis kallale M.R. ’ile lüües viimasele korduvalt rusikaga ja seejärel jalaga näopiirkonda, põhjustades taolise tegevusega M.R. ile füüsilist valu.

Sellega pani Z.M toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see toime pandud vägivallaga.

Kokkuleppe sisu

KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.M ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tsiviilhagid ja asitõendid

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+796.50 krooni.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik: