1-07-5822\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-5822

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 17.mai 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel

Kohtuasja nr

1-07-5822

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Sirle Melk

Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Deniss Korenkov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Deniss Korenkov (ik 37806172228; viibib Murru Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Deniss Korenkov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Murru Vangla esitas 09.05.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Deniss Korenkov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Deniss Korenkov tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 03.11.2005.aasta otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi 3 aastat 6 kuud vangistust. § 263 p 3 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks 4 aastat 6 kuud vangistust. Vähendati karistust 1/3 võrra ja mõisteti karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg. Ärakandmisele kuulus 2 aastat 10 kuud 4 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algus on 12.04.2005.a ja lõpp 16.02.2008.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 16.08.2006.a.

2

Deniss Korenkov on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vahepeal oli abitööliseks eluosakonnas. Tunnistab, et kõik kuriteod on teinud üksinda. Kriminaalkorras karistatud 4 korda ja vanglas viibib 3 korda. Distsiplinaarkorras on karistatud 5 korral. Ohustatud on asutused, kust on lihtne varastada. Oht seisneb varavastastes kuritegudes. Ohu ilmnemise tõenäosus on kõige suurem isiku narkoprobleemi ilmnemisel ning kui ei leia motivatsiooni elus õiguskuulekalt käituda.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Deniss Korenkov ei sobi kriminaalhooldusele. Kinnipeetaval puudub kindel töökoht. Sooritatud kuriteod olid varavastased. Varasem lähedaste toetus ja abi ei ole andnud tulemusi Deniss Korenkov’i seaduskuuleka eluviisi kujunemisel.

Deniss Korenkov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud.

Prokurör ei toeta taotlust. Ta on korduvalt kriminaalkorras karistatud ning vanglas viibib kolmandat korda. Ta on ka varem olnud kriminaalhooldusel, kuid sooritas katseajal uue kuriteo. D.Korenkov ei ole varasematest karistustest enda jaoks mingeid järeldusi teinud. Tegemist on narkosõltlasega, kes ka vanglas on jätkanud narkootikumide tarbimist. Materjalidest nähtub, et D.Korenkovi enda sõnul ei ole ta veendunud, et suudab vabaduses narkootikumide tarbimisest hoiduda. Vabaduses on tal olemas elukoht ja perekonna toetus, kuid puudub töökoht. Kuna on oht, et D.Korenkov hakkab tarvitama narkootikume ja tal puudub töökoht, on tõenäoline, et ta hakkab ka uuesti kuretegusid toime panema. Ka kriminaalhooldaja arvates ei sobi D.Korenkov kriminaalhooldusele.

Kohus, ära kuulanud Deniss Korenkov’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Deniss Korenkov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Deniss Korenkov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Deniss Korenkov’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Deniss Korenkov kannab karistust varavastaste kuritegude eest. Eelnevalt on teda samuti vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ta on ka varem olnud kriminaalhooldusel, kuid sooritas katseajal uue kuriteo. D.Korenkov ei ole varasematest karistustest enda jaoks mingeid järeldusi teinud. Tegemist on narkosõltlasega, kes ka vanglas on jätkanud narkootikumide tarbimist. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Deniss Korenkov’i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 5 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi Deniss Korenkov ei oma, on aeg, mil Deniss Korenkov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Deniss Korenkov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma

3 kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Deniss Korenkov ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eöluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Deniss Korenkov’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Deniss Korenkov’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja.

Suureks takistuseks Deniss Korenkov’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Deniss Korenkov’il kandmata üle 9 kuu vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 16.02.2008.a) ning Deniss Korenkov’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Deniss Korenkov’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik