1-07-2605\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 7.mai 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-2605 (05231607026) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA LIPSON Kohtuistungi sekretär ANU-MAI ANDEVEI Kohtuistungi tõlk SILVI HINDRIKSON Kriminaalasi N.L-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5 - § 25 lg 1, 2 järgi lühimenetluses Prokuröri abi URMO PAAL Süüdistatav N.L isikukood: xxx; Kaitsja EVA RIVIS RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, §

180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi tunnistada N.L KarS § 199 lg 2 p 5 - § 25 lg 1, 2 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, so 20 (kahekümne) päeva võrra.

Kandmisele kuulub vangistus 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva.

3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda N.L-i poolt eelvangistuses viibitud aeg

10.12.2005, so 1 (üks) päev karistuse hulka. Kandmisele kuulub vangistus 1 (üks) kuu ja 9 (üheksa) päeva.

4. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus ei kuulu tingimisi täitmisele 18

(kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul kui N.L ei pane selle aja kestel toime uut, tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrollinõudeid KarS § 75 lg 1 alusel

Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

5. KarS § 78 lg 1 järgi hakkab katseaeg kulgema 7.maist 2007.

6. Määrata N.L-i alaliseks elukohaks.

7. N.L-i suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

8. A. V poolt esitatud tsiviilhagi jätta läbi vaatamata.

9. Välja mõista N.L-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 5 400,00 krooni riigituludesse. 10. riigi tuludesse 1 391,22 krooni riigi Välja mõista menetluskuludena N.L-ilt õigusabi kasutamise eest.

11. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad

tasumisele Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049764. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse terviktekstiga tutvumisest.

Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 14.mai 2007. Juhul kui apellatsio

oniteadet selleks tähtajaks ei esitata, ei saa apellatsiooniõigust kasutada.

Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva jooksul arvates apellatsiooniteate esitamisest.

Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi.

Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Selgitada, et tsiviilhagi on õigus uuesti esitada tsiviilkohtumenetluse korras.

Esitatud süüdistus:

N.L süüdistatakse selles, et tema 10.12.2005 kella 01:20 paiku väljakul O AS S ees üritas varastada parasjagu ostu sooritanud ning toitu vastu võtnud A. V õlakotist avalikult kuid vägivalda kasutamata firma „JOOP!“ musta värvi nahast rahakotti väärtusega 3 000,00 krooni, milles oli sularaha 144,00 krooni, erinevaid kliendining magnetkaarte, samuti V S kinkekaart väärtusega 250,00 krooni ning hakkas ära jooksma, kuid peeti politseipatrulli poolt vahetult pärast kuriteo sooritamist Kentmanni tänava alguses kinni. Varguse käigus läks ümber kohvitops ning kohv rikkus A. V-il seljas olnud firma „BOSS“ pintsaku väärtusega 2 500,00 krooni.

Seega N.L vastavalt oma ettekujutlusele teost vahetult alustas avalikult, kuid vägivalda kasutamata võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutlusele teost tegi kõik temast oleneva süüteo toimepanemise lõpuleviimiseks, seega pani toime KarS § 199 lg 2 p 5 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui ükski kohtumenetluse pool ei ole tähtaegselt teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Apellatsiooniteate esitamise tähtaeg oli 14.mai 2007, kohtumenetluse pooled apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ei teatanud.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/