1-06-10912\5 · 1-06-10912\5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1

K O H T U O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. il 2007

ma a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-10912 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Sirje Hunt

Kaitsjad Raul Rünno Roosmaa, Ants Nõmmik, Viktor Kozlov, Oberg Kriminaalasi

P. L., Erki Iir, M. I. 25 lg 2 ja KarS § 331, J.K KarS § § 199 lg 2 p 4 ja § 331 järgi kokkuleppementluses. Süüdistatavad

P. L. X , sünd. XX XX XX a. X , isikukood X , Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt venelane, vallaline, 8 klassi haridusega.

Elukoht X kannab karistust Murru Vanglas. XX

Varem kriminaalkorras karistatud 1.06.02.2002 a.

Pärnu

Maakohtu poolt 40 lg 1 6 kuulise KrK § 1 järgi vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega.

2.20.06.2002

139 lg 2 p 1,2 a. Pärnu Maakohtu poolt K § rK järgi 1 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega.

3.22.07.2002

139 lg 2 p 1,2 a. Pärnu Maakohtu poolt K § rK järgi 6 kuulise vabadusekaotusega. 4.15.01.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7, § 266 lg 1, KrK § 195 lg 2 järgi 7 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega. 5.29.06.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 200 lg 1 järgi 3 aasta ja 1 kuulise vangistusega. 6.18.01.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 263 p 1,4 järgi 2 kuulise vangistusega.

Tõkend käesolevas kriminaalasjas it kohaldatud ei ole, kannab karistusena vangistust alates 04.09.2005 a.

Erki Iir, sünd. 11.11.1980 a. Pärnu maak., Halinga vallas,

isikukood 38011114214, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt

2 eestlane, abielus, põhiharidusega.

Elukoht Pärnu, Lootsi põik 8-5, kannab karistust Tallinna Vanglas.

Varem kriminaalkorras karistatud 1.22.10.1997 a. Pärnu

Linnakohtu poolt KrK § 115 lg 2 p 3 järgi 3 aastase vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 2.10.04.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 195 lg 2, § 17 lg 6 ja § 141’ lg 2 p 2, § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi 5

aastase vabadusekaotuseg a. 3.25.05.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 3 aasta ja 1 kuulise vabadusekaotusega.

4.08.11.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 3 p 1, §

197 lg 1

järgi 6 aastase vabadusekaotusega.

5.16.12.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1,2 ja § 200 lg 2 p 7 järgi 5 aasta 9 kuu ja 27 päevase vangistusega. 6.11.05.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 ja

§ 328 lg 2 p 2 järgi 3 aasta ja 4 kuulise vangistusega,

30.08.2005 a. Pärnu Maakohtu määrusega liitkaristusena 7 aastase vangistusega. 7.18.04.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS 349, § 209 lg 2 p 1 alusel 1 aastase vangistusega, milline loeti kaetuks 30.08.2005 a. mõistetud karistusega 7 aastat vangistust, tõkendit käesolevas kriminaalasjas kohaldatud ei ole, kannab vanglakaristust alates 16.12.2004 a.

J.K , sünd. 31.12.1981 a. Pärnus, isikukood

XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, 5 klassi haridusega.

Elukoht Pärnu, Pilli 1 2, ei tööta. -

Varem kriminaalkorras karistatud 1.12.08.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 2.19.03.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1 ja § 199 lg 2 p 4 järgi 1 aasta ja 7 kuulise vangistusega. 3.23.02.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4 järgi 3 kuulise vangistusega.

4.30.05.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 4 järgi 9 kuu ja 7 päevase vangistusega. 5.30.11.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi

5 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja

kohaldamisega, tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 12.06.2006 a.

M. I. X a. X linnas, isikukood X , Eesti , sünd. XX XX XX

Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, abielus, 8 klassi haridusega.

Elukoht X , kannab karistust Tallinna Vanglas. XX

Varem kriminaalkorras karistatud 1.28.05.1996 a. Rapla

3

Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 ja § 197 lg 1 järgi 4 kuulise vabadusekaotusega.

2.17.06.1996

a. Lääne – Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi rahatrahviga summas 1100 krooni. 3.13.10.2000 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141’ lg 2 p 2,

§ 139 lg 2 p 2 ja § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega. 4.20.12.2000 a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja § 202 järgi 2 aastase vabadusekaotusega.

5.01.02.2001 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega.

6.28.02.2001 a. Järva Maakohtu poolt KrK § 142 lg 2 p 2,4 j

ärgi 3 aasta ja 2 kuulise vabadusekaotusega.

7.19.05.2005 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4,7,8,9, § 215 lg 2 p 1,3, § 209 lg 2 p 1 järgi 3 aasta ja 4 kuulise vangistusega.

Tõkendit käesolevas kriminaalasjas kohaldatud ei ole, kannab vanglakaristust alates 13.10.2004 a. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249:

Süüdi mõista P. L. 331 KarS § järgi mõista ning karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust. KarS § 65

lg 2 alusel suurendada P. L.ile mõistetud karistust eelmise, s.o. 18.01.2007 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 3 aasta ja 3 kuulise vangistuse võrra ning mõista liitkaristusena (3 a 5

k) kolm aastat ja viis kuud vangistust. P. L.il eelvanguistuses viibitud KarS § 68 lg 1 alusel lugeda aeg 23.06.2004 a. kuni 02.07.2004 a., s.o. 10 päeva, 11.10.2004 a. kuni 08.04.2005 a., s.o. 5 kuud j 28 päeva ning 04.09.2005 a. kuni 17.01.2007 a. s.o. 1 aasta 4 kuud ja 13 päeva karistusaja hulka.

Lugeda kohtuotsuse kuulutamise päeva, s.o. 14.05.2007 a. seisuga P. L.il veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (1 a 2 k 13 p) üks aasta kaks kuud ja kolmteist päeva vangistust.

Süüdi mõista Erki Iir KarS § 331 järgi ning mõista karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust. KarS §

65 lg 2 alusel suurendada Erki Iirele mõistetud karistust eelmise, s.o. 18.04.2007 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 7 aastase vangistuse võrra ning mõista liitkaristusena (7 a 2 k) seitse aastat ja kaks kuud vangistust.

Karistuse kandmise algust arvata Erki Iirel alates 16.12.2004 a., s.o. alates liitkaristuse kandmise algusest.

Süüdi mõista M. I.

KarS § 331 järgi ning mõista karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust. KarS § 65

lg 2 alusel suurendada M. I. Linnakohtu ele mõistetud karistust eelmise, s.o. 19.05.2005 a. Tallinna otsusega mõistetud karistuse 3 aastat ja 4 kuud vangistuse võrra ning mõista liitkaristusena (3 a 6 k) kolm aastat ja kuus kuud vangistust. Karistuse kandmise algust arvata M. I.el alates 13.10.2004 a.

Süüdi mõista J.K KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4 järgi 20.04.2006 a. toimepandud

varguseepisoodis (3 k) kolm kuud vangistust ning mõista karistuseks , KarS § 331 järgi ning mõista karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel kohaldada liitkaristust kergema

karistuse raskeima karistusega kaetuks lugemise teel ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetavat karistust Pärnu

Maakohtu 30.11.2006 a. mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuulise vangistuse võrra ning kohaldada liitkaristusena (8 k) kaheksa kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud

4

karistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui J.K (2 a 6 k) kahe aasta ja kuue kuulise

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

Allutada J.K katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, katseaja algust arvata alates

30.11.2006 a.

Asitõendid – pesemiskäsn ja kaks minigrip kilekotti, millised asuvad kriminaalasja juures –

hävitada.

Välja mõista menetluskulud - ekspertiisitasud P. L.ilt (1208) üks tuhat kakssada kaheksa krooni seoses narkootilise aine ekspertiisi läbiviimisega, (7300) seitse tuhat kolmsada krooni seoses DNA

ekspertiisi läbiviimisega ja P. L.ilt, Erki Iirelt, M. I.elt ja J.K lt, igaühelt (400) nelisada krooni seoses kohtukeemiaekspertiisi läbiviimisega kriminaalasjas.

Välja mõista määratud kaitsja tasu – nelisada kakskümmend neli krooni 80 senti d P. L. (424.80) ilt Raul Obergi osalemise eest kohtueelsel uurimisel, (1359.35) üks tuhat kolmsada viiskümmend

üheksa krooni 35 senti Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel, (6787.95) kuus tuhat

seitsesada krooni 95 senti osalemise eest kohtueelsel kaheksakümmend seitse Rünno Roosmaa uurimisel ja kohtus, Erki Iirelt (1359.35) üks tuhat kolmsada viiskümmend üheksa krooni 35 senti Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja (5513.55) viis tuhat viissada kolmteist krooni

Ants Nõmmiku osalemise eest kohtumenetluses, 05) kaheksa tuhat üheksasada M. I.elt (8912.

kaksteist krooni ja 05 senti Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus ning

J.K lt (6469.35) kuus tuhat nelisada kuuskümmend üheksa krooni 35 senti Raul Obergi osalemise eest kohtueelses menetluses ja kohtus.

Välja mõista sundraha P. L.ilt, Erki Iirelt, M. I.

400 viis tuhat elt ja J.K lt , igaühelt (5 )

nelisada krooni riigi tuludesse. Menetluskulud, kaitsjatasud ning sundraha tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB

Eesti Ühispangas või

arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber

2800049696 P. L. M. I. ning selgitused „ või Erki Iir või või J.K , 1-06-10912,

menetluskulud, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu

le kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD :

P. L.ILE oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles kinnipeetav Pärnu Vanglas, toimetas 20.11.2005 a. II elukorpuse kambrisse nr. 7 üle vangla müüri üleviske teel saadud narkootilise

aine „marihuaana“, rikkudes sellega „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende

lähteainete seaduse“ § 3 lg 1 sätteid ning seejärel hoidis omandatud narkootilist ainet oma valduses peidetuna pesemiskäsna sees kuni 22.11.2005 a., mil vanglatöötajate poolt teostatud läbiotsimise käigus 0,20 grammi marihuaanat avastati ja ära võeti.

P. L.ILE, ERKI IIRELE, M. I.ELE ja J.K-le veel selles, et nemad, olles kinnipeetavad Pärnu Vangla II elukorpuses, kambris nr. 7, tarvitasid koos 20.11.2005 a. kella 23.00 paiku ilma arsti ettekirjutuseta suitsetamise teel narkootilist ainet marihuaanat, rikkudes

5

sellega „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse“ § 3 lg 1 sätteid.

Seega P. L., kinnipeetavana narkootilise aine omandamise, valdamise ja arsti ettekirjutuseta

tarvitamisega, Erki Iir, M. I. ja J.K aga kinnipeetavatena narkootilise aine arsti

ettekirjutuseta tarvitamisega, panid 331 kvalifitseeritava kuriteo. toime KarS § järgi Veel oli J.K le esitatud süüdistus selles, et tema, varem varguse toimepannud isikuna, 20.04.2006 a. kella 19.30 ajal, Tartu linnas, Kalda tee 43 asuvas „Annelinna Keskuse

Selveri“ kaupluses, vastavalt oma ettekujutusele süüteost, alustas tahtlikult süüteo vahetut

toimepanemist üheteist karbi žiletiterade „Gilette Mach 3 Turbo“, väärtusega a’ 179 krooni, koguväärtusega 1969 krooni ebaseaduslikku omastamist, mis seisnes selles, et ta püüdis kauba

eest maksmata kauplusest väljuda aga kuritegu jäi lõpuni viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna enne väljumist peeti J.K kinni turvatöötaja poolt.

-Samuti tema, varem varguse toimepannud isikuna, 12.05.2006 a. kella 18.47 ajal Pärnus,

Papiniidu 8/10 asuvas „Rimi“ kaupluses, vastavalt oma ettekujutusele süüteost, alustas

tahtlikult vahetult süüteo toimepanemist sellega, et püüdis ebaseaduslikult omastada ühe „Garnier“ kreemi, väärtusega 249.90 krooni püüdes kauba eest maksmata kauplusest väljuda,

kuid kuritegu jäi lõpuni viimata, kuna ta peeti enne väljumist kinni kaupluse turvatöötaja poolt.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg

2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS:

Asja

nende kaitsjad kohtuliku arutamise käigus sõlmisid süüdistatav ning prokurör ad kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

P. L.

ile

kohaldatavaks karistuseks 331 alusel 2 kuuline vangistus. KarS § KarS § 65 lg 2 kohaselt

kuulub P. L.i karistus suurendamisele Pärnu Maakohtu 18.01.2007 a. otsusega mõistetud

karistuse P. L.ile 3 aasta ja 3 kuulise vangistuse võrra ning liitkaristusena kuulub kohaldamisele 3 aastat ja 5 kuud vangistust. 18.01.2007 a. mõistetud karistusest 3 aastat ja 3

kuud vangistust kuulus

il 18.01.2007 a. kohtuotsuse kohaselt nimet P. L. atud kuupäeva seisuga veel kandmisele 1 aasta 4 kuud ja 9 päeva vangistust. 14.05.2007 a. kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga kuulub P. L.il 3 aasta ja 3 kuulisest vangistusest veel kandmisele 1 aasta ja 13

päeva vangistust. Suurendades nimetatud karistust käesolevas kriminaalasjas mõistetud

karistuse 2 kuud vangistust võrra, kuulub P. L.il 14.05.2007 a. seisuga veel kandmisele 1 aasta 2 kuud ja 13 päeva vangistust.

Erki Iirele kohaldatavaks karistuseks KarS § 331 järgi on 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2

kohaselt kuulub Erki Iirele mõistetav karistus suurendamisele Pärnu Maakohtu 18.04.2007 a.

kohtuotsusega mõistetud karistuse võrra ning liitkaristusena kuulub tema suhtes kohaldamisele 7 aastat ja 2 kuud vangistust. M. I.ele kohaldatavaks karistuseks on 2 kuud vangistust, milline kuulub. KarS § 65 lg 1 ja §

64 lg 1 kohaselt suurendamisele Tallinna Linnakohtu 19.05.2004 a. otsusega mõistetud

karistuse 3 aastat ja 4 kuud vangistust võrra ning liitkaristusena kuulub tema suhtes kohaldamisele 3 aastat ja 6 kuud vangistust. J.K le kohaldatavaks karistuseks KarS § 331 järgi on 2 kuud vangistust ning KarS §

25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4 järgi 20.04.2006 a. toimepandud kuriteoepisoodi eest 3 kuud

vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel kohaldades liitkaristust kergema karistuse raskeimaga

kaetuks lugemise teel, kuulub kohaldamisele 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1

alusel kuulub karistus suurendamisele Pärnu Maakohtu 30.11.2006 a. otsusega mõistetud karistuse võrra ning liitkaristusena kuulub kohaldamisele 8 kuud vangistust, milline aga tuleb jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui J.K 2 aasta ja

6

6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid.

J.K-le oli esitatud veel süüdistus 12.05.2006 a. Pärnus, kaupluses „Rimi“

toimepandud varguses. Kuivõrd nimetatud varguse puhul oli varastatud vara maksumuseks

249.90 krooni, siis alates 15.03.2007 a. ei ole nimetatud tegu enam käsitletav

kriminaalkuriteona ning kriminaalmenetlus nimetatud kuriteoepisoodi osas kuulub lõpetamisele. Samas tuleb aga eraldada materjalid selles osas väärteomenetluse kohaldamise otsustamiseks.

Süüdistuses KarS § järgi jäi 331 d P. L., Erki Iir ja M. I. juurde. J.K sõlmitud kokkulepete

jäi süüdistuses KarS § 331 ning § 25 lg 2 § 199 lg 2 p 4 sõlmitud kokkuleppe juurde. -

KOHTU SEISUKOHT:

Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega

kokkuleppemenetlusega kokkulepe nende te sõlmimine on olnud tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatavad P. L., Erki Iir, M. I.

25 tuleb süüdi mõista KarS § 331, J.K aga KarS §

lg 2 ja § 199 lg 2 p 4 ning § 331 järgi mõista vastavalt sõlmitud

ja neile karistus

ed

kokkulepe le. te Samas kuulub J.K osas kriminaalmenetlus lõpetamisele 12.05.2006

a. Pärnus, kaupluses „Rimi“ toimepandud varguseepisoodi osas seoses nimetatud teo

mittevastamisega kuriteokoosseisule alates 15.03.2007 a. Nimetatud teo osas tuleb aga materjalid eraldada

menetluse jätkamiseks väärteomenetluse korras. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole.

Asitõend skäsn ja kaks minigrip kilekotti. Kuna itena on kriminaalasja juurde liidetud pesemi nimetatud esemed ei oma väärtust, kuuluvad need hävitamisele..

Menetluskuluna kuuluvad kaitsjatasud osalemise eest väljamõistmisele määratud kaitsjate

kohtueelsel uurimisel ja kohtus P. L.ilt 424.80 krooni Raul Obergi osalemise eest – kohtueelsel uurimisel, 1359.35 krooni Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja

6787.95 krooni Rünno Roosmaa osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. Erki Iirelt

1359.35 krooni Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja 5513.55 krooni Ants Nõmmiku osalemise eest kohtus. M. I.elt 8912.05 krooni Viktor Kozlovi osalemise eest

kohtueelsel uurimisel ja kohtus. J.K-lt 6469.35 krooni Raul Obergi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus.

Ekspertiisitasud P. L.ilt 1208 krooni narkootilise aine est kuuluvad väljamõistmisele ekspertiisi läbiviimise eest ja 7300 krooni DNA ekspertiisi läbiviimise eest. Samuti kuulub P.

L.ilt, Erki Iirelt, M. I. stmisele 400 krooni seoses kriminaalasjas elt ja J.K lt väljamõi läbiviidud kohtukeemiaekspertiisiga.

KrMS § kõigilt süüdistatava 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb

telt 400 krooni välja mõista sundraha 5 riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik