Legislator Case Law & Legislation
1-07-5045\3 AI generated

1-07-5045\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-07-5045\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-5045

Legislator headnote

AI generated

1-07-5045\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 1-07-5045

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-5045

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.mail 2007.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-5045 (07251000224) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi I.M süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav

I.M , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxx,

alalist töökohta ei oma, varem väärteokorras karisttaud 5 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 11.märtsil 2004.a. Järva Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 1 aasta vangistust 2 aastase katseajaga ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.M KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud.

KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui I.M ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel I.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda I.M-ilt riigituludesse sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada) krooni, kaitsjatasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti) krooni, sealhulgas käibemaks 272.70 krooni ja postikulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Ühispangas, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle

eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka

kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus I.M süüdistatakse selles, et tema, olles 11.märtsil 2004.a. Järva Maakohtu poolt karistatud

KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta 2-aastase katseajaga ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks, olles seega Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 5 kohaselt isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis alkoholijoobes olles 13.aprillil 2007.a. kella 12.51 ajal Paide linnas Pärnu tänaval mootorsõidukit Volkswagen Vento registrinumbriga xxxxxx Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani I.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole.

Seega tuleb I.M süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör I.M süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi

ja tema karistamist 4-kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui I.M ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Ka on kokku lepitud KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristuse kohaldamises.

KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu.

Määratud kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 675.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 ja 1 ajapunkt). Esitatud taotlus on õiguabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud õigusabi kulud 840.00 krooni ulatuses. Nimetatud summadele lisandub käibemaks kokku 272.70 krooni

Ingrid Niinemägi Kohtunik