1-07-6044\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-07-6044

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mai 2007. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Sigrid Huik Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-07-6044 (06260201384) Kriminaalasi

A.V süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav A.V

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Vahur Kivistik RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

süüdi tunnistada A.V KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada A.V-le mõistetavat karistust Võru Maakohtu

01.02.2006.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 2 (kahe) kuu võrra ja liitkaristuseks A.V-le mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada A.V-le mõistetud vangistus 7(seitse) kuud

KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 420(nelisada kakskümmend) tundi, mille A.V on KarS § 69 lg 3 järgi kohustatud ära tegema 2 (kahe) aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab ta järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2(3)

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning

KarS § 75 lg 4 alusel on A.V kohustatud osalema liiklusohutusprogrammis.

KarS § 50 alusel võtta A.V-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks ja 2 (kaheks) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 83 alusel konfiskeerida A.V-lt kuriteo toimepanemise vahend – sõiduauto BMW reg. märgiga XXX Välja mõista A.V-lt 5452.60 krooni (viis tuhat nelisada viiskümmend kaks krooni ja

60 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi

arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

A.V isikuna, keda on 01.02.2006.a Tartu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 2 kuulise vangistusega 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, - juhtis 22.10.2006.a kella 14.20 paiku Tartu linnas Turu tänaval mootorsõidukit BMW reg. märgiga XXX, olles alkoholijoobes;

- juhtis 02.01.2007.a kella 09.50 paiku Läänemaal Martna vallas Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare mnt 32. km-l mootorsõidukit BMW reg. märgiga XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani A.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada A.V-le mõistetavat karistust Võru Maakohtu

01.02.2006.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 2 (kahe) kuu võrra ja liitkaristuseks A.V-le mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada A.V-le mõistetud 7 kuu pikkune vangistus

KarS § 69 lg 1 alusel 420 tunnise üldkasuliku tööga, mille A.V on kohustatud ära tegema 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab ta järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS § 75 lg 4 alusel on A.V kohustatud osalema liiklusohutusprogrammis.

3(3) A.V-le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. KarS § 50 alusel võtta A.V-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks ja 2 kuuks.

KarS § 83 alusel tuleb konfiskeerida A.V-lt kuriteo toimepanemise vahend – sõiduauto BMW reg. märgiga XXX

Tsiviilhagi ja asitõendid

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud on 52.60 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik